Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6655/2016 ~ М-6226/2016 от 26.05.2016

Полный текс решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ                                                                          Гражданское дело № РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

     Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.

при секретаре ТКАЧЕНКО А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к жилищно - строительному кооперативу               « Красная горка» о признании права собственности на квартиру,-

УСТАНОВИЛ:

       Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит признать право собственности на жилое помещение, однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ЖСК «Красная горка» был заключен договор за №с целью приобретения права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., общей площадью <данные изъяты> кв.м., путем внесения паевого взноса в размере <данные изъяты> руб. Впоследствии согласно дополнительного соглашения к указанному договору размер паевого взноса возрос в связи с увеличением общей площади квартиры на 0,8 кв.м. по результатам технических обмеров БТИ, и составил <данные изъяты> руб.Согласно п.5 ориентировочный срок окончания строительства жилого дома не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Паевой взнос был внесен истцом в полном объеме, что подтверждается справкой о выплате паевого взноса от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Акта приема-передачи к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик передал, а истец принял спорную квартиру. При этом на истца возложено бремя содержания указанной квартиры. Истцом заключен договор с управляющей компанией ООО «РЭО» от ДД.ММ.ГГГГ., истец производит оплату жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается платежными квитанциями.

Наряду с этим ответчик уклоняется от оформления перехода права собственности на мое имя, что нарушает мои права по владению, пользованию и распоряжению спорной квартирой. На основании вышеизложенного истец обратился в суд с иском.

ФИО1, в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - представитель Жилищно - строительного кооператива                  « Красная горка», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, в своем письменном отзыве не возражал протии удовлетворения требований истца.

Третье лицо - представитель <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

Третье лицо- ООО « Главградострой», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

      Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

       В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

      Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.

       Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к жилищно - строительному кооперативу «Красная горка» о признании права собственности на однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>- удовлетворить.

Принять признание исковых требований ФИО2 - жилищно - строительным кооперативом « Красная горка» о признании права собственности на однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты>.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности

на однокомнатную квартиру общей площадью 50,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

Судья                                                                                                Т.А. Екимова

Гражданское дело №

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>