Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3810/2012 ~ М-3843/2012 от 15.10.2012

Дело № 2-3810/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

**** 2012 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Овчинникова А.Г.,

при секретаре Лесковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарина П.Г. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Гарин П.Г. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указав, что 11.06.2011 года у д.14 по пр.Октябрьский в г.Пскове в результате ДТП был поврежден а/м D., г.р.з. ****, принадлежащий Гарину П.Г. Виновником ДТП был признан Мосягина С.А., управляющий а/м F., г.р.н. ****. Истец обратился за выплатой страхового возмещения в ОСАО «Ингосстрах», где была застрахована гражданская ответственность Мосягина С.А.. Ему было выплачено страховое возмещение в размере 55 614 рублей 83 копейки. Поскольку выплаченной суммы истцу недостаточно для восстановления ремонта автомобиля, истец обратился в ООО «Ц.» для определения стоимости восстановительного ремонта а/м. Так как согласно отчету ООО «Ц.» стоимость восстановительного ремонта а/м D. с учетом износа составила 145866 рублей 12 копеек, истец просит суд взыскать с ОСАО «Ингосстрах» 65285 рублей 17 копеек страхового возмещения, 3 000 рублей за проведение оценки, комиссию банка 310 рублей, стоимость услуг представителя 7 000 рублей, стоимость нотариальной доверенности 600 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 2 158 рублей 56 копеек.

01.11.2012 года и 27.11.2012 года истец и его представитель в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» Федорова О.А. против оставления заявления без рассмотрения не возражала.

Третьи лица ОСАО «РЭСО-Гарантия», Мосягин С.А., Гарина Е.Г., Иванов В.А., Крахмалев А.Е. в судебное заседание не явись, причину неявки не сообщили.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гарина П.Г. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения, разъяснив истцу право на повторное обращение в суд с указанными требованиями в общем порядке.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Овчинников А.Г.