Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2017 от 09.01.2017

Дело № 5-12/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Владимиро- Александровское                               10 февраля 2017 года

Судья Партизанского районного суда Приморского края Сычева Е.Е., находящийся по адресу: <адрес>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Боженова Е.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 25 мин. <адрес> Боженов Е.И., выполняя маневр обгона, не убедился в безопасности движения и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в результате которого Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Боженов виновным себя признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании не настаивал на назначении строгого наказания.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Выслушав Боженова, потерпевшего ФИО3, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Боженов Е.И., выполняя маневр обгона, не убедился в безопасности движения и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в результате которого Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исследовав документы, в том числе письменные пояснения участников, судья приходит к выводу, что действия Боженова правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем вопрос о вине того или иного водителя зависит от объективной возможности предотвратить дорожно-транспортное происшествие. В данном дорожно-транспортном происшествии водитель Боженов с момента возникновения опасности для движения должен был действовать в соответствии с требованиями Правил дорожного движения, учитывать дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, независимо от максимально разрешенной скорости на данному участке дороги избрать такую скорость, которая обеспечила бы ему возможность предотвратить дорожно-транспортное происшествие.

Доказательств того, что непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия явилось ненадлежащее состояние дорожного полотна, также как и доказательств соблюдения п.10.1 Правил дорожного движения, Боженовым не представлено, судом не установлено.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшего и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Боженова Е.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Партизанский районный суд.

           Судья                                                                         Е.Е. Сычева