Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9730/2014 ~ М-8715/2014 от 25.11.2014

Дело №2-9730/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2014 года                                                                           г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре судебного заседания Левшиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУЖРП №14 г.Подольска к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным платежа, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Уточнив исковые требования (л.д.13), представитель МУЖРП №14 г.Подольска обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 58 577 рублей 79 копеек, пени в сумме 7 154 рубля 38 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 922 рубля 46 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик постоянно зарегистрирован и проживает в <адрес>. Ответчики является нанимателем указанного жилого помещения, однако ответчик не исполняет свои обязанности по своевременной оплате за жилое помещение, обусловленные договором найма, а также оплате коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за вышеуказанный период, которую истец просит взыскать с ответчика. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступили платежи за спорный период на общую сумму 25 000 рублей, в связи с этим сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 577 рублей 79 копеек, пени 7 154 рубля 38 копеек.

Истец - представитель МУЖРП №14 г.Подольска, действующая на основании доверенности Ерохина Е.Н. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д.18-19).

При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является нанимателем <адрес>, постоянно зарегистрированы и проживает в указанной квартире, о чем свидетельствует выписка из домовой книги (л.д. 7).

Согласно представленным истцом справкам о состоянии лицевого счёта по указанному адресу, задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет размере 58 577 рублей 79 копеек, пени в сумме 7 154 рубля 38 копеек (л.д.14-17).

Нормами ст.67 Жилищного кодекса РФ и ст.678 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст.153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социальногонайма.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, учитывая, что ответчик в соответствии с действующим законодательством обязан своевременно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги, однако он своих обязанностей не исполняет, принимая во внимание, что задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет размере 58 577 рублей 79 копеек, пени в сумме 7 154 рубля 38 копеек, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 922 рубля 46 копеек.

Удовлетворяя требования в данной части, суд, исходил из того, что в силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт оплаты истцом государственной пошлины в указанном размере, подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 2 922 рубля 46 копеек (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск МУЖРП №14 г.Подольска к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным платежа, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 577 рублей 79 копеек, пени в размере 7 154 рубля 38 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 922 рубля 46 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                               Т.Н. Митрофанова

2-9730/2014 ~ М-8715/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУЖРП №14 г.Подольска
Ответчики
Сидоров Дмитрий Юрьевич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Митрофанова Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
25.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2014Передача материалов судье
26.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2014Подготовка дела (собеседование)
22.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2014Судебное заседание
22.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее