Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3463/2013 ~ М-2467/2013 от 13.06.2013

дело № 2-3463/2013

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к С. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец С. обратился в суд с иском к С. о взыскании суммы займа. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в подтверждении заключения договора займа и его условий, предоставил истцу расписку о получении 1 500 000 рублей. По условиям договора займа ответчик обязался ежемесячно выплачивать 10 % на сумму займа и вернуть деньги через шесть месяцев, то есть ДД.ММ.ГГГГ. В обусловленный договор займа срок ответчик деньги не вернул, от добровольного исполнения обязательства и от встреч и переговоров с истцом уклоняется. Письменные требования истца о возврате долга ответчик оставил без ответа. ДД.ММ.ГГГГ С. был осужден по ч. 3 ст. 160 УК РФ Ивантеевским городским судом Московской области. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 1500 000 рублей. Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 700 рублей, издержек по оплате почтовых расходов в сумме 363,45 рублей, 52,69 рублей на телеграмму и заказное письмо, а также на оплату услуг адвоката.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные исковые требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца 6 277 500 рублей, в том числе основную сумму займа в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование ответчиком займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 277 500 рублей. Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 588 рублей, издержек по оплате почтовых расходов в сумме 363,45 рублей, 52,69 рублей на телеграмму и заказное письмо, а также на оплату услуг адвоката.

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО6 заявленные в последствии уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца 6 277 500 рублей, в том числе основную сумму займа в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование ответчиком займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 277 500 рублей. Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 588 рублей, издержек по оплате почтовых расходов в сумме 363,45 рублей, 52,69 рублей на телеграмму и заказное письмо, а также на оплату услуг адвоката.

Ответчик С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства (протокол судебного заседания).

    Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.ДД.ММ.ГГГГ между С. и С. заключен договор займа на сумму 1 500 000 рублей, что подтверждается представленной в материалы дела копией расписки ( л.д. 5). По условиям расписки ответчик обязался ежемесячно выплачивать 10 % на сумму займа и вернуть деньги через шесть месяцев, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения С. денежных средств подтверждается представленной в материалы дела распиской ( л.д. 5). До настоящего времени обязательства по возврату долга ответчик не выполнил, в связи с чем требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга 1 500 000 рублей.Приговором Ивантеевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ С. осужден по ст. 160 ч. 3 УК РФ ( л.д.9-10). Также в материалы дела представлена копия заключения эксперта из которой следует, что расписка от ДД.ММ.ГГГГ написана С. ( л.д.11-13). В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании суммы долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Истец просил взыскать проценты за пользование ответчиком займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 277 500 рублей.Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 15 700 рублей ( л.д.2), за уточненные исковые требования в сумме 23 888 рубля ( л.д.16), издержки по оплате почтовых расходов в сумме 363,45 рублей, 52,69 рублей на телеграмму и заказное письмо. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования С. к С. о взыскании суммы займа удовлетворить. Взыскать со С. в пользу С. сумму займа в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 277 500 рублей, а всего 6 277 500 рублей ( шесть миллионов двести семьдесят семь тысяч пятьсот рублей). Взыскать со С. в пользу С. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 588 рублей, издержек по оплате почтовых расходов в сумме 363 рубля 45 копеек, 52 рубля 69 копеек на телеграмму и заказное письмо, а всего 39 004 рубля 14 коп.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца по истечении срока ответчиком заявления об отмене данного решения. В случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: