13-363/2017
2-1111/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 ноября 2017 года г.Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,
при секретаре Галкиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве,
У С Т А Н О В И Л:
НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя. В обоснование заявления указано, что решением Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Приходько Антону Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Между АО «Альфа-Банк» и НАО «Первое коллекторское бюро» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор цессии №, в том числе в отношении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на данные обстоятельства, заявитель просит произвести замену взыскателя – АО «Альфа-Банк» на НАО «Первое коллекторское бюро».
Представитель НАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, при подаче заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель АО «Альфа-Бак» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Должник Приходько А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Неявка сторон не является препятствием для рассмотрения заявления по существу.
Изучив представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ правопреемство допускается на любой стадии гражданского судопроизводства, в том случае, если выбыла одна сторона спорного или установленного решением суда правоотношения.
Таким образом, с учетом норм права, правопреемство возможно и на стадии исполнения решения суда.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 13 Анкеты-заявления на получение кредитной карты Банк вправе полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика.
Решением Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Приходько А.О. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскано в пользу Банка 91 678,62 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Непубличным акционерным обществом «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки требований №, по которому АО «Альфа-Банк» (Цедент) передает, а НАО «Первое коллекторское бюро» (Цессионарий) принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).
В соответствии с выпиской из приложения № к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое коллекторское бюро» приобрело право требования к должнику Приходько А.О. по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Условие и форма уступки требования соответствуют ст.ст. 382 - 390 ГК РФ.
Таким образом, имеются основания для замены взыскателя его правопреемником.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о замене стороны правопреемником – удовлетворить.
Произвести замену взыскателя – АО «Альфа-Банк» на правопреемника – непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», по гражданскому делу № по иску ОАО «Альфа-Банк» к Приходько Антону Олеговичу о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.
Судья Е.А. Косцюкевич