Дело № 1-418/2012

Поступило в суд 20 сентября 2012 года <данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2012 года г. Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области Печко Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бердска Новосибирской области Барашковой Е.В.,

подсудимого Шакирова В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> проживающего г. Бердск Новосибирской области, <адрес> <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

защитника Корякиной Л.А., представившей удостоверение № 460, ордер № 1499,

потерпевшего М.

при секретаре Горбатовой У.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Шакирова В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 163 ч. 2 п. в, 116 ч. 1, 163 ч. 2 п. в, 161 ч. 1, 119 ч. 1, 161 ч. 2 п. г, 163 ч. 1, 116 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шакиров совершил вымогательства, нанесение побоев, грабеж, угрозу убийством при следующих обстоятельствах.

1) 19 августа 2012 года около 15 часов 00 минут Шакиров находился <адрес> г. Бердска Новосибирской области совместно с потерпевшим М. и у него из корыстных побуждений возник умысел на хищение чужого имущества путем вымогательства с применением насилия, а именно имущества М.

19 августа 2012 года около 15 часов Шакиров, реализуя свой корыстный умысел, находясь <адрес> г. Бердска Новосибирской области, совместно с М.., из корыстных побуждений, стал требовать от последнего немедленной покупки двух бутылок пива «Клинское Светлое», которые М. должен был ему принести немедленно с момента покупки к <адрес> г. Бердска Новосибирской области. Потерпевший М. отказался выполнять требования Шакирова. Тогда Шакиров, не желая отказываться от задуманного, реализуя свой преступный умысел, сознавая, что его действия очевидны для потерпевшего, с целью подавления воли М.. к возможному сопротивлению, ударил потерпевшего М. один раз рукой по правой щеке, отчего последний испытал сильную физическую боль и получил телесное повреждение в виде кровоподтека правой заушной области и поверхностной ушибленной раны слизистой оболочки верхней губы справа. Таким образом, Шакиров сломил волю к возможному сопротивлению М. М. видя, как агрессивно настроен против него Шакиров, согласился с его требованиями. 19 августа 2012 года около 15 часов <адрес> г. Бердска Новосибирской области М., выполняя ранее выдвинутые требования Шакирова, передал последнему купленные им две бутылки пива «Клинское Светлое», стоимостью 35 рублей каждая, итого на общую сумму 70 рублей. Своими умышленными преступными действиями Шакиров причинил потерпевшему М. ущерб на общую сумму 70 рублей.

2) 19 августа 2012 года около 15 часов 20 минут Шакиров находился <адрес> г. Бердска Новосибирской области, где также находился потерпевший М.. У Шакирова на почве личного неприязненного отношения к М. возник преступный умысел, направленный на причинение побоев последнему.

19 августа 2012 года около 15 часов 20 минут Шакиров, реализуя свой преступный умысел, находясь у <адрес> г. Бердска Новосибирской области совместно с М.., реализуя свой преступный умысел на причинение побоев, на почве личных неприязненных отношений к М., сознавая преступный характер своих действий, нанес два удара ладонью руки по правой щеке М.., отчего последний испытал физическую боль и получил телесное повреждение в виде кровоподтека правой заушной области и поверхностной ушибленной раны слизистой оболочки верхней губы справа. Данные телесные повреждения причинены тупым предметом и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой расстройство здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности.

3) 19 августа 2012 года около 16 часов 00 минут Шакиров находился около <адрес> г. Бердска Новосибирской области, совместно с потерпевшим М. и у него из корыстных побуждений возник умысел на хищение чужого имущества путем вымогательства с применением насилия, а именно денежных средств М.

19 августа 2012 года около 16 часов Шакиров, реализуя свой корыстный умысел, находясь у <адрес> г. Бердска Новосибирской области, совместно с М. из корыстных побуждений, стал требовать от последнего передачи ему денежных средств в сумме 10 000 рублей, которые М. должен был ему принести 26 августа 2012 года <адрес> г. Бердска Новосибирской области. Потерпевший М. отказался выполнять требования Шакирова. Тогда Шакиров, не желая отказаться от задуманного, реализуя свой преступный умысел, сознавая, что его действия очевидны для потерпевшего, с целью подавления воли М.. к возможному сопротивлению, ударил потерпевшего М. один раз рукой по правой щеке, отчего последний испытал сильную физическую боль и получил телесное повреждение в виде кровоподтека правой заушной области и поверхностной ушибленной раны слизистой оболочки верхней губы справа. Таким образом, Шакиров сломил волю к возможному сопротивлению М.М. видя, как агрессивно настроен против него Шакиров, согласился с его требованиями принести денежные средства в сумме 10 000 рублей 26 августа 2012 года <адрес> г. Бердска Новосибирской области.

4) 19 августа 2012 года около 17 часов 00 часов Шакиров находился <адрес> г. Бердска Новосибирской области, где также находился потерпевший М. и у него из корыстных побуждений возник умысел на открытое хищение чужого имущества, а именно имущества М..

19 августа 2012 года около 17 часов 00 минут Шакиров, реализуя свой корыстный умысел, находясь у <адрес> г. Бердска Новосибирской области, сознавая, что его действия очевидны для потерпевшего М. и окружающих, подошел к нему и стал требовать от него немедленной передачи ему, имеющегося при М.. мобильного телефона. После чего М. передал Шакирову мобильный телефон «Асер», стоимостью 6 400 рублей, который Шакиров открыто похитил и скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Шакиров причинил потерпевшему М.. ущерб на сумму 6 400 рублей.

5) 19 августа 2012 года около 16 часов 20 минут Шакиров находился около <адрес> г. Бердска Новосибирской области, совместно с потерпевшим М.. У Шакирова на почве личного неприязненного отношения к М.., возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении М.

19 августа 2012 года около 16 часов 20 минут Шакиров, реализуя свой преступный умысел, находясь <адрес> г. Бердска Новосибирской области, где также находился М. реализуя свой преступный умысел на угрозу убийством, на почве личных неприязненных отношений к М.., подошел к последнему и, провел пальцем по его шее, при этом словесно высказывая в адрес М.. угрозу убийством. М. реально воспринимал действия Шакирова как угрозу убийством.

6) 19 августа 2012 года в 16 часов 35 минут Шакиров находился <адрес> г. Бердска Новосибирской области, где также находился потерпевший М., и у него из корыстных побуждений возник умысел на открытое хищение чужого имущества с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно имущества М.

19 августа 2012 года в 16 часов 35 минут Шакиров, реализуя свой корыстный умысел, находясь <адрес> г. Бердска Новосибирской области, сознавая, что его действия очевидны для потерпевшего М.. и окружающих, подошел к нему и стал требовать от него немедленной передачи ему, имеющегося при М. имущества. Получив отказ от М.. выполнить его преступные требования, Шакиров, продолжая реализацию своего корыстного умысла, с целью подавления воли потерпевшего, стал высказывать, в случае невыполнения его требований, угрозу применения насилия не опасного для жизни и здоровья, а именно нанесения побоев М.., тем самым психологически сломил волю к возможному сопротивлению последнего. После этого, М.. передал Шакирову, находившееся при нем имущество, а именно: наушники «Асер», стоимостью 250 рублей; отвертку, стоимостью 150 рублей; отвертку - шестигранник, стоимостью 250 рублей; тросик для крепления велосипеда, стоимостью 150 рублей; кепку, стоимостью 250 рублей; дисконтные карты: такси «Тонус», радиотехника, сеть супермаркетов, холидей, русские пироги, монро, карту банковская «Банк Левобережный», не представляющие материальной ценности; нож складной, стоимостью 100 рублей; зарядное устройство для мобильного телефона, стоимостью 150 рублей; документы на мобильный телефон, не представляющие материальной ценности. Шакиров открыто похитил указанное имущество и скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Шакиров причинил потерпевшему М.. ущерб на общую сумму 1 300 рублей.

7) 19 августа 2012 года около 17 часов 00 минут Шакиров находился около <адрес> г. Бердска Новосибирской области совместно с потерпевшим М. и у него возник умысел на хищение чужого имущества путем вымогательства под угрозой применения насилия, а именно денежных средств М.

19 августа 2012 года около 17 часов 00 минут Шакиров, реализуя свой корыстный умысел, находясь у <адрес> г. Бердска Новосибирской области совместно с М.., стал требовать от последнего передачи ему в этот же день денежных средств в сумме 500 рублей, при этом высказывая угрозу применения насилия, а именно нанесения побоев, в случае невыполнения его требований. М.., видя, как агрессивно настроен против него Шакиров, воспринял угрозу реально и согласился с его требованиями. 19 августа 2012 года в начале 18 часов М.. у супермаркета <адрес> г. Бердска Новосибирской области, выполняя ранее выдвинутые требования Шакирова, передал последнему принадлежащие ему денежные средства в размере 500 рублей. Своими умышленными преступными действиями Шакиров причинил потерпевшему М. ущерб на сумму 500 рублей.

8) 19 августа 2012 года в начале 18 часов Шакиров находился <адрес> г. Бердска Новосибирской области, где также находился потерпевший М. У Шакирова на почве личного неприязненного отношения к М.., возник преступный умысел, направленный на причинение побоев М.

19 августа 2012 года в начале 18 часов Шакиров, реализуя свой преступный умысел, находясь <адрес> г. Бердска Новосибирской области совместно с М.., реализуя задуманное, имея преступный умысел на причинение побоев последнему, на почве личных неприязненных отношений нанес один удар кулаком в нос М. а затем силой оттолкнул последнего от себя, отчего, М. испытал физическую боль и получил телесное повреждение в виде кровоподтека спинки носа. Данное телесное повреждение расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, так как не влечет за собой расстройство здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности.

Подсудимый Шакиров с описанием преступных деяний, изложенных в обвинительном заключении, полностью согласился, и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 УПК РФ - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

На вопросы суда подсудимый Шакиров пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Указанное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником Корякиной Л.А., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Корякина Л.А. поддержала ходатайство подсудимого Шакирова, государственный обвинитель Барашкова Е.В., потерпевший М.., не возражают против удовлетворения указанного ходатайства подсудимого.

Судья, в соответствии с гл. 40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого Шакирова с предъявленным ему обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Шакирову обоснованно, квалифицирует их действия по 1-ому эпизоду ст. 163 ч. 2 п. в УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, совершенное с применением насилия; по 2-ому эпизоду ст. 116 ч. 1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ; по 3-ему эпизоду ст. 163 ч. 2 п. в УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, совершенное с применением насилия; по 4-ому эпизоду ст. 161 ч. 1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по 5-ому эпизоду ст. 119 ч. 1 УК РФ как угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по 6-ому эпизоду ст. 161 ч. 2 п. г УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья; по 7-ому эпизоду ст. 163 ч. 1 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия; по 8-ому эпизоду ст. 116 ч. 1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенных подсудимым преступлений, его личность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд считает признание им вины и чистосердечное раскаяние, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение ущерба то, что он ранее не судим, удовлетворительно характеризуется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества, применение в отношении него ст. 73 УК РФ, не применять штраф и ограничение свободы, необходимым возложить на него определенные обязанности.

Руководствуясь ст. ст. 308,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 163 ░. 2 ░. ░, 116 ░. 1, 163 ░. 2 ░. ░, 161 ░. 1, 119 ░. 1, 161 ░. 2 ░. ░, 163 ░. 1, 116 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░░. 163 ░. 2 ░. ░ ░░ ░░ ░_2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░. 116 ░. 1 ░░ ░░ ░ 100 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░. 161 ░. 1 ░░ ░░ ░ 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░. 119 ░. 1 ░░ ░░ ░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░ ░░. 161 ░. 2 ░. ░ ░░ ░░ ░ 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░. 163 ░. 1 ░░ ░░ ░ 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░) ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 29 ░░░░░░░ 2012 ░░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-418/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Барашкова Е.В.
Ответчики
Шакиров Вячеслав Вячеславович
Другие
Корякина Л.А. ордер №1499
Суд
Бердский городской суд Новосибирской области
Судья
Печко Надежда Васильевна
Дело на сайте суда
berdsky--nsk.sudrf.ru
20.09.2012Регистрация поступившего в суд дела
20.09.2012Передача материалов дела судье
28.09.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.10.2012Судебное заседание
17.10.2012Судебное заседание
18.10.2012Судебное заседание
18.10.2012Провозглашение приговора
26.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2013Дело оформлено
25.02.2013Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее