Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-637/2019 от 01.10.2019

Уголовное дело №

№

№

    ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ, город Подольск Московской области                                                            

Судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., при секретаре Муковоз В.Е., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Бирюковой В.Л., потерпевшей ПТП, подсудимого Любимова С.В. и его защитника по защитника по соглашению адвоката ЦМКА Кержаева В.В., предоставившего ордер № и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Любимов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, на иждивении имеющего тестя ШБВ ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

      Любимов С.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 час. 10 мин., Любимов С.В., находясь вблизи <адрес> городского округа <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на совершения разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения преступным путем, подошел к находящейся вблизи вышеуказанного дома ПТП и во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что его действия являются открытыми, схватил своими руками, находящуюся на плече ПТП сумку неустановленной марки и модели из кожи бежевого цвета, стоимостью 2 000 рублей, в которой находилось имущество последней, а именно: содержащиеся в пластиковом футляре, который не представляет материальной ценности, очки для зрения в металлической оправе неустановленных марки и модели с линзами на «+ 2», стоимостью 6 000 рублей; не представляющая материальной ценности социальная карта жителя Московской области № на имя ПТП; не представляющий материальной ценности кошелек из кожи бежевого цвета неустановленных марки и модели, в котором находились денежные средства в размере 3 000 рублей, однако ПТП оказала Любимову С.В. физическое сопротивление, усилив хват и продолжив удерживать своими руками вышеуказанную сумку с содержимым при себе. Любимов С.В., не желая отказываться от своих преступных намерений, во исполнение своего преступного умысла, в целях подавления воли ПТП к сопротивлению, желая довести своей преступный умысел до конца, из кармана надетой на нем одежды достал имеющийся при нем нож хозяйственно-бытового назначения и используя указанный нож в качестве оружия, направил его на ПТП, после чего высказал требование о передаче ему вышеуказанной сумки. ПТП, восприняв угрозу ножом как реальную и опасную, испугавшись за свою жизнь и здоровье, отпустила принадлежащую ей сумку, после чего Любимов С.В. убедившись, что воля ПТП к сопротивлению сломлена, открыто похитил вышеуказанную сумку с содержимым и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ПТП моральный вред, а так же значительный материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей.

По ходатайству подсудимого Любимова С.В., поддержанному его защитником, потерпевшей и государственным обвинителем, в соответствии со ст.316 УПК РФ, настоящее дело было рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как Любимов С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, максимальное наказание за которые не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Подсудимому Любимову С.В. были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый Любимов С.В., согласился с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Любимову С.В., обвинения, подсудимый заявил, что он понимает существо предъявленного обвинения и согласен в полном объеме с предъявленным ему органами следствия обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

Таким образом, учитывая изложенное выше, суд находит обоснованной, установленной и доказанной собранными по делу доказательствами вину подсудимого Любимова С.В., в полном объеме предъявленного ему обвинения, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и квалифицирует его действия разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы, Любимов С.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, о чем свидетельствует употребление им незадолго до совершения правонарушения спиртных напитков, тем не менее, он был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может участвовать в следственных действиях и судебном заседании. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ он не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации Любимов С.В. не нуждается (л.д.127-128).

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Любимова С.В., обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому Любимову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела.

Обстоятельством, предусмотренным ст.61 УК РФ и смягчающим наказание подсудимого Любимова С.В., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение им имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

      Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимого Любимова С.В., суд по делу не усматривает.

       По делу было установлено, что Любимов С.В. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения. Однако само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Судом, в ходе судебного следствия, не установлено объективных данных о том, что состояние опьянения существенным образом повлияло на поведение Любимова С.В. и способствовало совершению преступления. В связи с чем, суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства нахождение Любимова С.В. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания подсудимому Любимову С.В., суд также учитывает, что он совершил преступление корыстно-насильственного характера, с повышенной социальной опасностью, признание вины и раскаяние в содеянном. Также суд учитывает, что Любимов С.В. ранее не судим, у нарколога на учете не состоит, однако состоит на учете в психоневрологическом диспансере с 2007 года с диагнозом «Олегофрения в стадии легкой дебильности», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наличие у него тестя, страдающего рядом тяжелых хронических заболеваний.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого Любимова С.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд, с целью восстановления социальной справедливости и неотвратимости наказания за совершенное преступление и ограждения общества от преступных посягательств подсудимого, считает необходимым назначить Любимову С.В. наказание за совершенное преступление, в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст.162 УК РФ, с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

       Оснований для применения ст.ст. 73 и 64 УК РФ, а также изменения категории преступления, судом не усматривается.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы, суд назначает подсудимому Любимову С.В. отбывание наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору в колонии общего режима.

Обсуждая вопрос о дополнительном наказании в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренном санкцией ч.2 ст.162 УК РФ, суд, учитывая личность Любимова С.В., считает возможным не применять к ним дополнительный вид наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Любимов С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в Исправительной колонии общего режима.

         Меру пресечения Любимову С.В. оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания Любимову С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания время содержания Любимова С.В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в Исправительной колонии общего режима.

       Вещественные доказательства:

       - нож с деревянной ручкой, хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о. Подольск, - УНИЧТОЖИТЬ

       - сумкУ из кожи бежевого цвета с социальной картой на имя ПТП №, - ОСТАВИТЬ ПО ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ПОТЕРПЕВШЕЙ И СНЯТЬ ВСЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ПО ПОЛЬЗОВАНИЮ ПО ВСТУПЛЕНИИ ПРИГОВОРА В ЗАКОННУЮ СИЛУ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти дней после его провозглашения, через Подольский городской суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                 подпись                         Д.С.Алмаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>а