Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-95/2019 от 07.11.2019

Дело №4/10-95/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 08 ноября 2019 года.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Курбатова Е.В.,

рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области Хоружий В.Ю. в отношении Попова Алексея Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

о замене штрафа иным видом наказания,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Советского районного суда г. Воронеж от 27.12.2017 года Попов А.Н. осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей.

01.02.2018 года судебным приставом исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Воронежской области (подразделение расположено в Центральном районе г. Воронеж) было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Попова А.Н., предмет исполнения: уголовный штраф как основной вид наказания в размере 15000 рублей.

07.11.2019 года в Центральный районный суд г. Воронеж поступило представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Хоружий В.Ю. в отношении Попова Алексея Николаевича о замене штрафа иным видом наказания.

Изучив представление и приложенные к нему документы, прихожу к следующим выводам.

Согласно положениям уголовно - процессуального закона, вопрос о замене штрафа иным видом наказания, разрешается в порядке главы 47 УПК РФ и иных норм процессуального закона, определяющих права участников процесса и порядок его проведения, а также во взаимосвязи с нормами уголовно - исполнительного законодательства (УИК РФ).

С учетом ч. 1 ст. 396 УПК, вопрос о замене штрафа разрешается судом, постановившим приговор.

Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то этот вопрос разрешается судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 УИК РФ наказание в виде штрафа исполняется судебными приставами-исполнителями по месту жительства (работы) осужденного.

В силу ст.33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» местом исполнения приговора в части наказания в виде штрафа также необходимо считать место жительства должника.

Из этих положений закона следует, что определяющим при решении вопроса о территориальной подсудности представления пристава о замене штрафа является факт исполнения приговора по месту жительства осужденного, а не место расположения судебного - пристава исполнителя и его учреждения.

Из представленных материалов следует, что МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Воронежской области расположен по адресу: г Воронеж пр-т Революции д.43, в то время как должник Попов А.Н. проживает по адресу: <адрес>.

Место жительства должника, то есть место исполнения приговора, относится к юрисдикции Советского районного суда г. Воронеж, в связи с чем, представление подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Воронеж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ, ст.16 УИК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области Хоружий В.Ю. в отношении Попова Алексея Николаевича о замене штрафа иным видом наказания, направить для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Воронеж.

Копию постановления направить для сведения в МРОСП по ОИК УФССП России по Воронежской области и должнику Попову А.Н.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Курбатова Е.В.