Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8349/2013 ~ М-8525/2013 от 09.09.2013

Дело № 2-8349/2013 г.                                      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

***

Благовещенский городской суд *** в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Королевой О.В., с участием прокурора Ковальчук Т.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске,

Дело по иску Белова Г.С. к Дубовой Е.М., Савельевой Д.Д., Савельеву Д.Д., УФМС России по Амурской области о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л :

Белов Г.С. обратился в суд с данным иском, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником жилого *** в г. Благовещенске.

В указанном доме зарегистрированы и проживают ответчики, которые прав собственности на указанное жилое помещение не имеют, не являются членами семьи собственника, в добровольном порядке выселиться из жилого дома отказываются, что ограничивает право истца на распоряжение жилым помещением.

Истец требует: признать Дубову Е.М., Савельеву Д.Д., Савельева Д.Д. утратившими право пользования жилым помещением - домом *** по *** в г. Благовещенске; выселить ответчиков из данного жилого помещения; обязать Управление Федеральной миграционной службы по Амурской области снять сведения в отношении Дубовой Е.М., Савельевой Д.Д., Савельева Д.Д. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца высказывала те же доводы. Пояснила, что, принимая наследство, истец из домовой книги узнал о том, что в доме зарегистрированы и проживают ответчики.

Дубова не предъявила каких-либо документов, подтверждающих право пользование домом. Она и ее дети не являлись родственниками бывшего собственника дома - ГС, который вселил их в свой дом, а сам проживал по другому адресу.

Ответчику Дубовой устно и письменно предъявлялись требования об освобождении дома, но она отказывается выселиться. При этом за все время проживания Дубова ни разу не оплатила пользование электроэнергией, заявляя, что у нее нет денег для оплаты.

Попытки вручить Дубовой повестку в суд не удались, так как от получения корреспонденции Дубова уклоняется.

Ответчик Дубова Е.М. в судебное заседание не явилась. Судом неоднократно направлялись Дубовой уведомления о явке в судебное заседание. Действий по получению судебной корреспонденции ответчик не совершает, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Дубовой Е.М. ( она же является законным представителем малолетних ответчиков Савельева Д.Д., Савельевой Д.Д.)

Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Амурской области в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону собственником спорного дома является Белов Г.С.

Право собственности истца, возникшее в связи с принятием наследства, зарегистрировано с *** в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно домовой книге, адресным справкам, выданным УФМС России по Амурской области, в данном жилом помещении с *** зарегистрированы ответчики. Факт проживания в спорном жилом помещении ответчиками не оспаривался.

Характер правоотношений, сложившихся между бывшим собственником дома и ответчиками, а также между истцом ( на момент принятия наследства знал о том, что в доме проживают ответчики) и ответчиками в связи с пользованием ответчиками домом свидетельствует о том, что сторонами в порядке ст. 689 ГК РФ был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением без указания срока, в соответствии с которым ответчики приобрели право пользования жилым помещением.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30, ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ право пользования жилым помещением у гражданина может быть прекращено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда.

Прекращение права пользования жилым помещением в силу ст. ст. 3, 7 Закона РФ от *** *** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Ответчики не являются членами семьи истца.

.В настоящее время собственник жилого помещения (истец), в соответствии со своими законными правами и волеизъявлением, не желает предоставлять данное помещение в пользование ответчика.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Судом установлено, что *** истец уведомил ответчика Дубову Е.М., являющуюся также законным представителем ответчиков Савельева Д.Д., Савельевой Д.Д., о выселении из спорного жилого помещения в срок до *** Тем самым истец выразил свою волю на прекращение договора безвозмездного пользования жилым помещением.

Принимая во внимание, что месячный срок с момента получения данного уведомления истек, суд считает, что право пользования спорным жилым помещением у ответчиков прекращено, законных оснований для использования ответчиками этого жилого помещения не имеется, ответчики подлежат выселению, снятию с регистрационного учета.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Дубовой Е.М. в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию ***.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ *** ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - *** ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ *** ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ***.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ***

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ______________ ***

░░░░░                                ░░░░░░░░░