Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1419/2015 от 20.08.2015

Дело № 2-1419/2015 г.                   

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2015 года                                  г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи          О.П. Перегудовой,

при секретаре судебного заседания         Т.В. Носовой,

        с участием ответчика - Золотова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Банк «Советский» к Золотову Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Золотову С.Н.

В обоснование иска указано, что дата ЗАО Банк «Советский» предоставил Золотову С.Н. кредит в сумме * рублей на срок до дата, по процентной ставке 18,00 % годовых, на основании кредитного договора № от дата, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от дата, «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от дата

Согласно п.4.4 «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский». дата кредит в сумме * рублей был зачислен на текущий счет ответчика. В соответствии с графиком погашения кредита и ч.4 «Предложения о заключении договора», п.9.1.1 и ст.5 «Условий» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 18-го числа каждого месяца производить выплаты в размере * рублей в счет погашения основной суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Последнее погашение кредита ответчиком произведено дата. В связи с неоднократным неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по погашению кредита, Банк в соответствии с п.6.1.1 и 6.3 «Условий» воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению. В связи с чем, дата в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору в срок до дата. Согласно представленного расчета по состоянию на дата просроченная задолженность Золотова С.Н. по кредиту составляет * рублей 33 копейки, в том числе: основной долг - * рублей; просроченный основной долг - * рублей; проценты - * рублей. Просит взыскать с Золотова С.Н. в пользу ЗАО Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору № от дата в размере * рублей * копейки, а также возврат госпошлины в размере * рублей * копеек.

В судебное заседание истец ЗАО Банк «Советский»» своего представителя не направило, в отзыве от 13.10.2015 г. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик Золотов С.Н. в судебном заседании исковые требования ЗАО Банк «Советский» в связи с частичной оплатой кредита на общую сумму * рублей, признал частично в размере * рублей, Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

        Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что дата между ЗАО Банк «Советский» и Золотовым С.Н. был заключен кредитный договор № на срок до дата под 18,00 % годовых, путем подписания «Предложения о заключении договора» от дата, «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от дата.

Банк принятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, дата кредит в сумме * рублей был зачислен на текущий счет ответчика, открытый в ЗАО Банк «Советский».

В соответствии с графиком погашения кредита и ч.4 «Предложения о заключении договора», п.9.1.1 и ст.5 «Условий» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 18-го числа каждого месяца производить выплаты в размере * рублей в счет погашения основной суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового борота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по погашению кредита, Банк в соответствии с п.6.1.1 и 6.3 «Условий» воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению.

дата в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до дата. До настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено.

Из представленного суду расчета задолженности по указанному кредитному договору, сумма задолженности по состоянию на дата составила * рублей * копейки, в том числе: основной долг - * рублей * копеек, просроченный основной долг - * рублей * копеек, проценты - * рублей * копейка.

Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен.

        За период с дата до настоящего времени ответчиком Золотовым С.Н. в счет погашения кредита оплачено * рублей (платежные поручения: № от дата - * рублей; № от дата - * рублей; № от дата - * рублей; № от дата - * рублей; № от дата - * рублей; № от дата - * рублей; № от дата - * рублей; № от дата - * рублей; № от дата - * рублей; № от дата - * рублей).

Поскольку, судом установлено, что ответчик Золотов С.Н. допустил просрочку возврата кредита и уплаты процентов, оплатил в счет погашения кредита * рублей, то с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере * рублей * копейки.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Таким образом, анализ всех исследованных в судебном заседании доказательств и значимых обстоятельств дела в их совокупности приводит суд к убеждению, что требования истца являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с Золотова С.Н. в пользу ЗАО Банк «Советский» подлежит взысканию возврат госпошлины в размере * рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО Банк «Советский» к Золотову Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с Золотова Сергея Николаевича в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от дата в размере * рублей * копейки.

Взыскать с Золотова Сергея Николаевича в пользу ЗАО Банк «Советский» возврат госпошлины в размере * рублей * копеек

        На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

*

        Судья Петушинского районного суда                            О.П. Перегудова