Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-865/2022 (2-4573/2021;) от 18.11.2021

№ 2-865/2022

25RS0003-01-2020-005269-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2022 Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: судьи Каленского С.В.,

при секретаре: Акушевич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, в обоснование указав, что ответчик является потребителем предоставляемой истцом тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>. В связи с выбором собственником жилого дома непосредственного способа управления, АО «ДГК» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети приняло на себя функцию по начислению и сбору денежных средств за потребленную тепловую энергию непосредственно с собственником жилых помещений.

Принятые на себя обязательства АО «ДГК» исполнило надлежащим образом. Однако, по состоянию расчетов на 07.10.2020 у ответчика числится задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.01.2014 по 31.01.2020 в размере 156 335,78 рублей.

На основании изложенного, просит суд, взыскать с ФИО3 сумму основного долга за период потребления тепловой энергии с 01.01.2014 по 31.01.2020 в размере 156 335,78 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины 4 326,72 рублей.

Протокольным определением суда в качестве соответчика, к участию в деле привлечена ФИО2 26.01.2021.

В дальнейшем представитель истца уточнила заявленные требования и просила взыскать с ФИО3 задолженность за 02.2019 в размере 1/3 доли 1 636,17 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей, взыскать с ФИО2 задолженность за периоды с 01.2014 по 01.2015, с 04.2015 по 01.2016, 02.2019 и 11.2019 в размере 2/3 доли 44 002,72 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины 1 520 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала изложенное в исковом заявлении и уточнениях к нему.

ФИО6 с заявленными требованиями не согласилась. Признала требования в части суммы в пределах исковой давности. Просила применить сроки исковой давности.

ФИО3 признал сумму задолженности 1 636,47руб.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По смыслу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжение тепловой энергией через присоединенную сеть, а так же к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой.

Как следует из материалов дела, собственником квартиры № <адрес>, в г. Владивостоке являются ФИО2 2/3 доли и ФИО3 1/3 доля.

Согласно справке по Ф-10 от 23.09.2020, в жилом помещении, расположенном по адресу: гор. Владивосток, ул. <адрес> зарегистрированы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Статьями 210 ГК РФ и 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несёт бремя его содержания.

В силу ч.1 и п.4 ч.2 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения у него права собственности обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ включается плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Положениями ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

13.03.2020 мировым судьей судебного участка №19 Перворечеснкого судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 суммы задолженности за потребленную тепловую энергию. Судебный приказ отменен 22.05.2020 на основании заявления должника.

13.03.2020 мировым судьей судебного участка №19 Перворечеснкого судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 суммы задолженности за потребленную тепловую энергию. Судебный приказ отменен 22.05.2020 на основании заявления должника.

В судебном заседании установлено, что на момент подачи иска у ответчиков имеется перед истцом задолженность. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на положениях закона.

Вместе с тем, ФИО3, ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, а уточнение заявленных требований подано представителем АО «ДГК» в отношении ФИО3 за период с 02.2019 размера задолженности 4 908,49 рублей (1/3 составляет 1 636,17 рублей), в отношении ФИО2 за период 02.2019 размер задолженности составляет 4 908,49 рублей (2/3 составляет 3 272,33 рублей), за период 11.2019 размер задолженности составляет 4 044,07 рублей и согласно представленного расчета (2/3 задолженность составляет 2 696,05 рублей, с учетом того, что данный период частично закрыт платежом от 24.02.2019 на сумму 2 709,04 рублей (4-044,2 709,04) остаток задолженности составляет 1 335,03 рублей. всего сумма задолженности с учетом сроков исковой давности составит 4 607,36руб.

Суд, принимает заявление ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности для защиты нарушенного права и в соответствии со ст. 199, 200 ГК РФ, а так же с учетом разъяснений содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" полагает возможным взыскать с ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг за период 02.2019 соразмерно его доли 1/3 в размере 1636,17 рублей. С ФИО2 за период 02.2019 и 11.2019 соразмерно ее доли 2/3 задолженность в размере 4 607,36 рублей.

Доказательств отсутствия задолженности в материалы дела в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей с ФИО3, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети задолженность за 02.2019 в размере 1/3 доли 1 636,17 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 400 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети задолженность за периоды 02.2019 и 11.2019 в размере 2/3 доли 4 607,36 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

2-865/2022 (2-4573/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО ДГК
Ответчики
КУЛИКОВ ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Каленский Сергей Владимирович
Дело на странице суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
18.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.11.2021Передача материалов судье
18.11.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.01.2022Предварительное судебное заседание
31.01.2022Судебное заседание
31.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее