Приговор по делу № 1-117/2019 от 20.09.2019

Дело № 1-117/2019

№11901040013000195

24RS0003-01-2019-000963-88

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 09 октября 2019 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Шнайдер О.П.,

подсудимого Алексеева ФИО9,

защитника - адвоката Витютнева Д.В.,

при секретаре Архангельской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

АЛЕКСЕЕВА ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Алексеев А.В. решением исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №21 в Емельяновском районе Красноярского края мировой судьей судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края от 01 июня 2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, постановление вступило в законную силу 16 октября 2017 года. Таким образом, в соответствии со статьей 4.6, 31.9 КоАП РФ, на 31 июля 2019 года Алексеев А.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 31 июля 2019 года около 06 часов 50 минут Алексеев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился за рулем автомобиля марки SUBARU LEGACY OUTBACK, государственный регистрационный знак №, находящимся возле озера Туз, расположенного в Ширинском районе республики Хакасия, где у него возникли преступные намерения на управление указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свои преступные намерения, в нарушение п. 2.7 (водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения) Правил дорожного движения Российской Федерации, Алексеев А.В., осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха не менее 0.25 мг/л, находясь за рулем автомобиля марки SUBARU LEGACY OUTBACK, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и начал на нем самостоятельное движение от озера Туз и по автодороге Р-527 Енисей, расположенной в Балахтинском районе Красноярского края. 31.07.2019 года в 10 часов 25 минут Алексеев А.В. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» на 151 км. автодороги Р-257 Енисей в Балахтинском районе Красноярского края, после чего отстранен от управления автомобилем.

Подсудимый Алексеев А.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью и в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, фактические обстоятельства, квалификацию действий не оспаривает, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимым об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК Российской Федерации.

Предъявленное Алексееву А.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Суд, также не находит оснований для удовлетворения ходатайства адвоката о прекращении уголовного дела в отношении Алексеева А.В. в связи с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с отсутствием для этого предусмотренных законом оснований.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым Алексеевым А.В., суд квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК Российской Федерации – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Правильное восприятие Алексеевым А.В. окружающей обстановки, наличие у него логического мышления, адекватный речевой контакт, отсутствие сведений об его постановке на учет у врача-психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем Алексеев А.В. по отношению к инкриминируемому деянию признается вменяемым.

Поскольку подсудимый Алексеев А.В. вменяем, он в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Алексееву А.В. в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, суд учитывает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья.

При этом, оснований признавать активное способствование раскрытию и расследованию преступления в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, о чем просила сторона защиты суд не усматривает, полагая, что только признание вины и раскаяния для этого не достаточным.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Алексееву А.В. в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства, связанные с мотивами деяния и личностью подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, то обстоятельство, что Алексеев А.В., совершил преступление небольшой тяжести, а так же учитывая, поведение подсудимого после совершения преступления, место его работы, а также мнение государственного обвинителя о мере наказания подсудимому, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа справедливости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу о том, что наказание для Алексеева А.В. должно быть назначено в виде обязательных работ.

Рассматривая вопрос о целесообразности назначения дополнительного наказания, принимая во внимание сведения о личности подсудимого Алексеева А.В., учитывая обстоятельства, при которых произошло преступление, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от дополнительного наказания и считает необходимым назначить ему дополнительное наказание с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Наказание подсудимому суд назначает с учетом правил ч. 1, 5 ст. 62 УК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства:

- DVD диск, на который скопированы семь видеозаписей с видео регистратора, и одна видеозапись с видеокамеры, выполненные 31 июля 2019 года, хранящийся в уголовном деле, хранить в уголовном деле;

- автомобиль марки SUBARU LEGACY OUTBACK, государственный регистрационный знак №, хранящийся на специализированной стоянке ИП Велигура В.М., расположенной по адресу: п. Балахта ул. Каткова, 21, Балахтинского района Красноярского края, передать по принадлежности ФИО12

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд,    

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Алексеева ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом положений ч.4 ст.47 УК РФ, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Алексеева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- DVD диск, на который скопированы семь видеозаписей с видео регистратора, и одна видеозапись с видеокамеры, выполненные 31 июля 2019 года, хранящийся в уголовном деле, хранить в уголовном деле;

- автомобиль марки SUBARU LEGACY OUTBACK, государственный регистрационный знак Н626НЕ124, хранящийся на специализированной стоянке ИП Велигура В.М., расположенной по адресу: п. Балахта ул. Каткова, 21, Балахтинского района Красноярского края, передать по принадлежности ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: