Дело № 1-106/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Березники 17 марта 2014 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,
при секретаре судебного заседания Богомоловой Е.И.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Москвина А.А.,
подсудимых Сербина А.Г., Иереевой Т.Н.,
защитников – адвокатов Даровой О.В., Репиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Сербина А.Г., ..... не судимого;
Содержащегося под стражей с 04 марта 2014 года,
Иереевой Т.Н., ..... не судимой,
под стражей по данному делу не содержащейся,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
11 ноября 2013 года около 16-30 часов Сербин А.Г. и Иереева Т.Н. договорившись между собой на совместное изготовление наркотического средства– ....., в крупном размере для собственного употребления без цели сбыта и желая потребить наркотическое средство – ....., обладая необходимыми познаниями в изготовлении наркотического средства в кустарных условиях, действуя совместно, незаконно, изготовили по адресу: г. Березники, ул.№1, №-№ наркотическое средство в крупном размере - ....., массой не менее 0,26 грамм.
В ходе судебного заседания подсудимые Сербин А.Г., Иереева Т.Н. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение им понятно, с обвинением согласны полностью, заявили ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель Москвин А.А., защитники – адвокаты Дарова О.В., Репина Е.И. не возражают против заявленного подсудимыми ходатайства.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимым обвинение подтверждается представленными суду доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимых Сербина А.Г., Иереевой Т.Н. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Сербина А.Г. и Иереевой Т.Н. являются: - полное признание вины, объяснение и чистосердечное признание Сербина и Иереевой суд признает явкой с повинной, поскольку они даны до возбуждения уголовного дела и содержат самоизобличающие сведения; признательную позицию, занятую Сербиным и Иереевой в ходе предварительного расследования, суд признает активным способствованием расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым Сербина и Иереевой является совершение преступления в составе группы лиц.
При назначении наказания Сербину и Иереевой, суд учитывает общественную опасность и характер совершенного деяния, а также обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимых Сербина и Иереевой, которые не судимы, не состоят на учете в ГУЗ «КПБ №4» г.Березники, имеют постоянное место жительства. Иереева имеет место работы, где характеризуется положительно. Сербин к административной ответственности не привлекался. Иереева .....
Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденных, их состояние здоровья, семейное и материальное положение, роль каждого в совершении преступления, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств.
Суд считает, что наказание подсудимым Сербину и Иереевой следует назначить в виде лишения свободы, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению подсудимых. Оснований для применения при назначении наказания правил ст.64, ст.73, ч.6 ст.15, 82.1 УК РФ судом не установлено. Дополнительные виды наказания, предусмотренные уголовным законом за совершенное преступление, суд считает возможным подсудимым Сербину и Иереевой не назначать.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство – наркотическое средство - ..... массой 0,26 грамма, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Березниковский», следует уничтожить.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых Сербина А.Г., Иереевой Т.Н. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Сербина А.Г., Иерееву Т.Н. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить им наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, каждому, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу изменить Иереевой Т.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда; меру пресечения Сербину А.Г. оставить прежней – в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания Сербину А.Г., Иереевой Т.Н. исчислять с 17 марта 2014 года.
Зачесть в срок отбытого наказания Сербину А.Г. время содержания его под стражей с 04 марта 2014 года по 16 марта 2014 года включительно.
Вещественные доказательства – наркотическое средство - ..... массой 0,26 грамма, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Березниковский», следует уничтожить.
Процессуальные издержки с осужденных Сербина А.Г., Иереевой Т.Н. взысканию не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья подпись Ж.Ю. Маслова
Копия верна. Судья –