Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1642/2020 ~ М-1337/2020 от 06.05.2020

гр. дело № 2-1642/2020 УИД: 36RS0006-01-2020-001616-14

строка № 2.184г

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«1» июня 2020г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Геворгян Л.Х.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ КАПИТАЛ СИТИ» к Брыкову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ КАПИТАЛ СИТИ» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 12.08.2019г. между сторонами заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 2640, по условиям которого истец (лизингодатель) приобрел в собственность у ответчика (лизингополучатель, он же - продавец), и предоставил лизингополучателю в день заключения договора во временное владение и пользование автомобиль №, выдан 03.07.2010, ООО «Автомобильный завод ГАЗ» Россия.

Согласно п. 4.4 договора срок лизинга: с 12.08.2019г. по 12.08.2022г.

В соответствии с договором лизинга сторонами согласованы размер очередного лизингового платежа, размер очередного платежа в счет выкупной цены ТС, дата внесения очередных платежей, общая сумма к оплате лизингополучателем, цена досрочного выкупа ТС, а также санкции за несоблюдение сроков внесения лизингополучателем очередных платежей. Кроме того, лизингополучатель должен был двенадцатого числа каждого месяца в течение срока действия договора лизинга, начиная с 12.09.2019 г. вносить на расчетный счет лизингодателя денежные средства в размере 8783.89 руб., из которых 6 520 руб. - лизинговый платеж, 2263.89 руб. - платеж в счет оплаты выкупной цены ТС.

Лизингополучатель, выполняя условия заключенного между сторонами договора лизинга, вносил на расчетный счет лизингодателя денежные средства: 10.09.2019г. - в размере 8 800 руб., 14.10.2019г. – 8800 руб., 13.11.2019г. – 10 415 руб., 13.12.2019г. – 9584 руб., 19.02.2020г. – 8000 руб., 06.03.2020г. – 10400 руб., 13.03.2020г. – 8800 руб., а всего 64799 руб.

В соответствии с п. 5.14 Приложения № 2 истец установил на ТС переданное во временное владение и пользование ответчику, оборудование, предназначенное для определения места нахождения, контроля за использованием и/или блокирования ТС. В связи с тем, что ответчик не внес очередной платеж и не выходил с истцом на связь, сторона истца решила проверить с помощью оборудования, где находится автомобиль.

Ответчик нарушил условия п. 5.14 Приложения № 2 к договору лизинга, демонтировав спутниковую систему (маяк).

Начиная с 14.03.2020г. ответчик не вносит на расчетный счет истца денежные средства в счет оплаты обязательных платежей, предусмотренных договором лизинга.

В связи с нарушением ответчиком своих обязательств, предусмотренных договором лизинга, воспользовавшись своим правом на расторжение договора в одностороннем внесудебном порядке, 28.04.2020г. истец направил в адрес ответчика письменное уведомление о расторжении в одностороннем порядке договора лизинга, в котором указал, что договор расторгается в одностороннем порядке, в связи с чем ответчик обязан добровольно в срок до 05.05.2020г. возвратить автомобиль.

В соответствии с п. 12.2 договор лизинга считается расторгнутым в одностороннем внесудебном порядке 28.04.2020 г.

До настоящего времени ответчик задолженность не погасил, ТС не передал, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика Брыкова В.В. в пользу истца ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ КАПИТАЛ СИТИ» денежные средства в размере 119 067 руб., изъять у ответчика и передать истцу переданное по договору финансовой аренды (лизинга) № 2640 от 12.08.2019 г. вышеуказанное транспортное средство, взыскать расходы по оплатегосударственной пошлины в размере 9 582 руб.

Представитель ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ КАПИТАЛ СИТИ» по доверенности Панина О.Л. исковые требования поддержала, пояснила изложенное.

Ответчик Брыков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о чем имеются уведомления (л.д.61, 64), что суд считает надлежащим извещением, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», согласно которых юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании договора купли-продажи (л.д. 9-12), договора лизинга (л.д. 13-17), правил лизинга (л.д. 18-25), уведомления (л.д. 47), платежных поручений (л.д. 48-55), имеющихся в деле, судом установлено, что 12.08.2019г. между сторонами заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 2640, по условиям которого истец (лизингодатель) приобрел в собственность у ответчика (лизингополучатель, он же - продавец), и предоставил лизингополучателю в день заключения договора во временное владение и пользование вышеуказанный автомобиль (л.д. 13-17).

Согласно п. 4.4. договора срок лизинга: с 12.08.2019 г. по 12.08.2022г.

В соответствии с п. 4.9 договора лизинга размер очередного лизингового платежа, размер очередного платежа в счет выкупной цены ТС, даты внесения очередных платежей, общая сумма к оплате лизингополучателем, цена досрочного выкупа ТС, а также санкции за несоблюдение сроков внесения лизингополучателем очередных платежей, определяются в Приложении № 1 - график платежей, являющемся неотъемлемой частью договора лизинга.

В соответствии с п. 1 Приложения № 1 от 12.08.2019 г. стороны согласовали график платежей, соблюдение которого лизингополучателем обязательно. Согласно этому графику лизингополучатель должен был двенадцатого числа каждого месяца в течение срока действия договора лизинга, начиная с 12.09.2019 г., вносить на расчетный счет лизингодателя денежные средства в размере 8783.89 руб., из которых 6 520 руб. - лизинговый платеж, 2263.89 руб. - платеж в счет оплаты выкупной цены ТС.

Лизингополучатель, выполняя условия договора лизинга, вносил на расчетный счет лизингодателя денежные средства: 10.09.2019г. - в размере 8 800 руб., 14.10.2019г. – 8800 руб., 13.11.2019г. – 10 415 руб., 13.12.2019г. – 9584 руб., 19.02.2020г. – 8000 руб., 06.03.2020г. – 10400 руб., 13.03.2020г. – 8800 руб., а всего 64799 руб.

В соответствии с п. 5.14 Приложения № 2, являющегося неотъемлемой частью договора лизинга, лизингодатель вправе установить на ТС спутниковую систему или иное оборудование, предназначенное для определения места нахождения, контроля за использованием и/или блокирования ТС. Лизингополучатель не вправе демонтировать установленную систему (оборудование) с ТС, вносить изменения в установленную на ТС систему (оборудование), осуществлять ее замену, совершать иные действия с системой (оборудованием), которые могут повлечь утрату контроля лизингодателя над ТС, без предварительного письменного согласия лизингодателя. В течение трех дней от даты окончания срока лизинга или даты прекращения действия договора лизингополучатель обязан своими силами и за свой счет доставить ТС по указанному лизингодателем адресу для осуществления лизингодателем демонтажа установленной системы (оборудования).

Воспользовавшись правом, указанным в п. 5.14 Приложения № 2, истец установил на ТС, переданное во временное владение и пользование ответчику, оборудование, предназначенное для определения места нахождения, контроля за использованием и/или блокирования ТС. В связи с тем, что ответчик не внес очередной платеж и не выходил с истцом на связь, сторона истца решила проверить с помощью оборудования, где находится автомобиль.

В соответствии с п. 5.1 Приложения № 2 к договору финансовой аренды (лизинга) лизингополучатель вправе пользоваться ТС в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место нахождения ТС, указанное в договоре. В п. 4.6 договора указано, что место нахождения ТС: Липецкая область.

Ответчик нарушил условия п. 5.14 Приложения № 2 к договору лизинга, демонтировав спутниковую систему (маяк).

В соответствии с п. 7.2. Приложения № 2 обязательства лизингополучателя по оплате лизинговых платежей и иных предусмотренных платежей наступают с момента подписания лизингополучателем договора лизинга. Согласно п. 7.3 Приложения № 2 лизингополучатель обязан оплачивать все платежи согласно договору и не освобождается от уплаты лизинговых платежей, в том числе за время, в течение которого ТС не эксплуатировалось лизингополучателем. Утрата ТС или утрата ТС своих функций (в том числе не по вине лизингополучателя) не освобождает лизингополучателя от обязательств (в том числе по оплате лизинговых платежей) по договору.

Начиная с 14.03.2020г. ответчик не вносит на расчетный счет истца денежные средства в счет оплаты обязательных платежей, предусмотренных договором лизинга.

В силу ст. 2. Федерального закона от 29.10.1998г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» договор лизинга - договор, в соответствии с которым арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем.

Статьей 11 Федерального закона от 29.10.1998г. № 164-ФЗ установлено, что предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя (ч.1). Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное (ч.2). Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга (ч.3).

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998г. № 164-ФЗ лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998г. № 164-ФЗ договор лизинга независимо от срока заключается в письменной форме (ч.1). Для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры. К обязательным договорам относится договор купли-продажи (ч.2). На основании договора лизинга лизингодатель обязуется, в том числе, приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю (ч.4). По договору лизинга лизингополучатель обязуется, в том числе, принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи (ч.5).

Статья 17 Федерального закона от 29.10.1998г. № 164-ФЗ определяет, что при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга (ч.4). Если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения (ч.5). В случае, если за несвоевременный возврат предмета лизинга лизингодателю предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы с лизингополучателя в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором лизинга (ч.6).

В соответствии с п. 12.1 Приложения № 2 лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора, расторгнуть договор и изъять во внесудебном порядке ТС в случае наступления, кроме прочего, одного из следующих обстоятельств: (подп. 12.1.4) лизингополучатель просрочил оплату (или оплатил не полностью) любого из платежей, предусмотренных графиком платежей в договоре, на пять календарных дней или более; (подп.12.1.9) невозможность осмотра ТС лизингодателем в месте нахождения ТС, указанном в договоре, в течение трех календарных дней с момента направления лизингодателем лизингополучателю требования о необходимости такого осмотра в связи с отсутствием ТС.

В связи с нарушением ответчиком своих обязательств, предусмотренных договором лизинга, 28.04.2020г. истец направил в адрес ответчика письменное уведомление о расторжении в одностороннем порядке договора лизинга, в котором указал, что договор расторгается в одностороннем порядке, в связи с чем ответчик обязан добровольно в срок до 05.05.2020г. возвратить автомобиль (л.д.45, 47).

В соответствии с п. 12.2. Приложения № 2 лизингодатель уведомляет лизингополучателя об одностороннем отказе от исполнения договора и о его расторжении одним из следующих способов, выбранных лизингодателем по своему усмотрению, в том числе посредством направления лизингополучателю соответствующего письменного уведомления письмом почтой России. При этом уведомление о расторжении договора считается доставленным лизингополучателю, а договор считается расторгнутым в день отправки лизингодателем лизингополучателю уведомления о расторжении договора.

Таким образом, договор лизинга считается расторгнутым в одностороннем внесудебном порядке 28.04.2020г.

До настоящего времени ответчик задолженность не погасил, ТС не передал. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 12.04.2020г. составляет 119 067 руб., из которых: 81 500 руб. - сумма финансирования по договору купли-продажи транспортного средства № 2640 от 12.08.2019 г.; 17 567 руб. - сумма задолженности по обязательным ежемесячным платежам, предусмотренным графиком платежей; 40 750 руб. - штрафная неустойка, которую истец снизил до 20 000 руб.

Пунктом 2 Приложения № 1 к договору лизинга предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты лизингополучателем платежей, предусмотренных графиком платежей, лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю штрафную неустойку в следующих размерах: в размере 1 % от общей суммы всех лизинговых платежей, подлежащих оплате Лизингополучателем за весь период действия Договора, за каждый календарный день просрочки внесения очередного платежа - в течение первых 10 (десяти) календарных дней просрочки его внесения, то есть в размере 815 руб. в день, исходя из следующего расчета: 81500х1:100 = 815 руб. - сумма неустойки за 1 день просрочки внесения платежа, где: 81 500 руб. - общая выкупная стоимость транспортного средства, 1 - размер неустойки (%) за нарушения обязательства по внесению платежей за каждый календарный день просрочки их внесения - в течение первых 10 (десяти) календарных дней просрочки его внесения; в размере 5 % от общей суммы всех лизинговых платежей, подлежащих оплате лизингополучателем за весь период действия договора, за каждый календарный день просрочки внесения очередного платежа, начиная с 11 (одиннадцатого) календарного дня просрочки до даты исполнения лизингополучателем соответствующего обязательства по оплате, то есть в размере 4 075 руб. в день, исходя из следующего расчета: 81500х5:100 = 4 075 руб. - сумма неустойки за день просрочки внесения платежа, где: 81 500 руб. - общая выкупная стоимость транспортного средства, 5 - размер неустойки (%) за нарушения обязательства по внесению платежей за каждый календарный день просрочки их внесения, начиная с 11 дня просрочки его внесения;

Согласно п. 66 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (п. 4 ст. 329 ГК РФ).

Учитывая, что основное обязательство ответчика по возврату истцу ТС и погашению основного долга не прекращено, в связи с этим неустойка за просрочку исполнения обязанности по внесению обязательных платежей, будет начисляться до момента прекращения основного обязательства (возврата ТС и погашения основного долга).

Общий размер задолженности по договору лизинга на дату расторжения договора составляет 119 067 руб., что подтверждается расчетом задолженности, не оспоренный ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч.1). Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч.4).

Согласно п. 3.1 Постановления Пленума Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014г. № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.

Учитывая, что договор лизинга между сторонами расторгнут 28.04.2020г., следовательно, у ответчика возникла обязанность возвратить предмет лизинга, а поскольку данная обязанность ответчиком выполнена не была, предмет лизинга подлежит изъятию у ответчика на основании ст. 301 ГК РФ ч. 3 ст. 11 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим взысканию с ответчика подлежит госпошлина в размере 9 582 руб. (л.д. 2, 8).

Руководствуясь главой 22, ст. ст. 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Брыкова Владимира Викторовича в пользу ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ КАПИТАЛ СИТИ» задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № 2640 от 12.08.2019г. по состоянию на 12.04.2020 г. включительно: сумму вложенного финансирования по договору купли-продажи транспортного средства в размере 81 500 руб., сумму задолженности по обязательным ежемесячным платежам в размере 17 567 руб., неустойку в размере 20 000 руб., госпошлину в размере 9 582 руб., итого 128 649 руб. (сто двадцать восемь тысяч шестьсот сорок девять руб.).

Изъять у Брыкова Владимира Викторовича и передать ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ КАПИТАЛ СИТИ» автомобиль «№, выдан 03.07.2010, ООО «Автомобильный завод ГАЗ» Россия.

Разъяснить Брыкову Владимиру Викторовичу, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья

Решение в окончательной форме составлено 05.06.2020г.