Дело № 2-451/11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 апреля 2011 г.
Собинский городской суд Владимирской области в составе :
председательствующего Зеленовой Л.А.
при секретаре Кондратьевой Л.М.
с участием истца Пименовой О.В., представителя ответчика Михеева Д.В., третьего лица Пименовой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пименовой О.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Собинском районе и г. Собинке о восстановлении пропущенного срока для обращения в территориальный орган пенсионного фонда с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица,
УСТАНОВИЛ:
Пименова О.В. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Собинском районе и г. Собинке о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж П., который являлся застрахованным лицом, и на его лицевом счете имеются средства пенсионных накоплений. Она обращалась в Управление Пенсионного фонда РФ в Собинском районе и г. Собинке с просьбой о выдаче указанных средств, но ей было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока, в течение которого она должна была обратиться после смерти мужа за указанной выплатой.
В судебном заседании Пименова О.В. поддержала заявленные требования, суду пояснила, что обратилась в Пенсионный фонд по вопросу выплаты средств пенсионных накоплений после умершего супруга в марте 2011 года, но ей было отказано по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока. Пояснила, что до 2011 года ей не было известно о том, что она имеет право на выплату средств пенсионных накоплений.
Представитель УПФ РФ в Собинском районе и г. Собинке Михеев Д.В., действующий по доверенности, иск не признал. Пояснил, что в соответствии с законом правопреемники должны обратиться в Пенсионный фонд в течение 6 месяцев. По истечению указанного срока Пенсионный фонд не имеет права принять заявление. Пименова О.В. по вопросу выплаты денежных средств обратилась спустя 6 месяцев после смерти супруга, в связи с этим заявление у нее не приняли.
Третье лицо Пименова Ю.А. в судебном заседании с иском согласилась, пояснила, что приходится дочерью П. и на наследство после него не претендует.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Статья 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111 – ФЗ « Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в российской Федерации» предусматривает право лиц, указанных в п. 6 ст. 16 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» на определенные выплаты в случае смерти застрахованного лица за счет средств его пенсионных накоплений. Для этого в соответствии с п. 3 указанной статьи правопреемники в течение шести месяцев должны обратиться в Пенсионный фонд РФ. Данная норма предусматривает также возможность восстановления этого срока судом.
Согласно п. 9 ч. 2 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти NN от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Суду представлена копия свидетельства о заключении брака NN от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым П. приходится супругом Пименовой О.В., что подтверждает её право на получение выплат, предусмотренных ст. 38 ФЗ от 24.07.2002 г. № 111-ФЗ.
Закон не обуславливает восстановление срока подачи заявления в Пенсионный фонд уважительностью причин его пропуска, однако, суд признает причину пропуска истцом срока, установленного п. 3 ст. 38 вышеназванного ФЗ от 24.07.2002 г. № 111- ФЗ, уважительной, поскольку истец не знала об ограничении сроков обращения в пенсионный фонд за средствами пенсионных накоплений супруга.
На основании изложенного, суд находит необходимым восстановить истцу срок обращения в Пенсионный фонд РФ за выплатой накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица.
Поскольку обращение в суд истца не связано с нарушением его права со стороны ответчика, суд считает необходимым, с согласия истца, оставить за истцом расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пименовой О.В. удовлетворить.
Восстановить Пименовой О.В. срок обращения в Пенсионный фонд Российской Федерации за выплатой накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Расходы по госпошлине 200 руб. оставить за истцом.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 дней через Собинский городской суд.
Судья