Приговор по делу № 1-130/2021 от 31.05.2021

Уголовное дело № 1-130/2021

39RS0007-01-2021-001003-92

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Багратионовск 07 сентября 2021 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Новицкой А.Э., при секретаре –помощнике судьи Дацюк Е.А., а также с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры Багратионовского района Калининградской области Бирюкова В.Э., подсудимого Рухлова А.В., защитника Кучеровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Рухлова А.В., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

14.11.2020 года в период времени с 18 час. 00 минут до 22 час.30 минут, Рухлов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле здания ГБУЗ КО «Ладушкинская городская больница» в <адрес>, где у него возник умысел на незаконное завладение без цели хищения автомобиля марки «Фольксаваген-35 Пассат» государственный регистрационный знак №, белого цвета, припаркованный в шести метрах от указанного выше здания больницы, принадлежащий Потерпевший №1. В указанное выше время, воспользовавшись тем, что собственник указанного автомобиля отсутствует, Рухлов А.В. открыл незапертую дверь автомобиля, сел на водительское сиденье и при помощи ключа, находившегося в замке зажигания автомобиля, привел двигатель автомобиля в движение, совершив на данном автомобиле поездку от участка местности распложенного в шести метрах от крыльца здания ГБУЗ КО «Ладушкинская городская больница» в <адрес>, до участка местности, расположенного около <адрес> в <адрес>, где не справившись с управлением выехал на полосу встречного движения и совершил дорожно- транспортное происшествие, допустив при этом наезд на придорожное дерево.

Основанием проведения судебного заседания по делу в особом порядке принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого.

Свою вину в совершении инкриминируемого преступления Рухлов А.В. признал полностью, заявление о постановлении приговора в особом порядке сделал после консультации с защитником, в его присутствии, добровольно, пояснив, что последствия, связанные с рассмотрением дела в порядке особого производства, разъясненные судом ему понятны, и он данные последствия осознает в полной мере.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевший также согласились на постановление приговора в порядке особого производства.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Предъявленное Рухлову А.В. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; государственным обвинителем и потерпевшим не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив материалы дела, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого Рухлдова А.В. виновным в совершенном преступлении и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд признает Рухлова А.В. виновным в совершении указанных выше действий и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как угон, т.е. неправомерное завладение иным транспортным средством без цели его хищения.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По месту жительства Рухлов А.В. характеризуется посредственно, имеет хронические заболевания, является <данные изъяты> группы.

Признание подсудимым вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья, суд считает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого суд считает совершение Рухловым А.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что следует из формулировки обвинения, с которым он согласился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, при этом суд принимает во внимание кроме того и личность виновного, считая, что состояние алкогольного опьянения, в которое Рухлов А.В. сам себя ввел, распивая спиртные напитки, ослабило его контроль над своими действиями и привело к совершению преступления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, данных о личности Рухлова А.В. иных обстоятельств, влияющих на наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным достижение предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, в том числе, и исправления Рухлова А.В. без реальной изоляции его от общества и применяет к нему положения ст. 73 УК РФ, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314,315, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     признать Рухлову А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ на основании которой назначить ему наказание в виде 1 ( одного) года 06 ( шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Рухлову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 06 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Рухлова А.В. обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц, в день, определенный данным органом являться на регистрацию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Рухлову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: марлевый отрез, ватный диск, пустой почтовый конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России « Багратионовский» -уничтожить ( том № л.д. №).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья ( подпись) Новицкая А.Э.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья: Новицкая А.Э.