Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-549/2016 ~ М-462/2016 от 10.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Североуральск 30 июня 2016 года

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Сармановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой Е.В.,

с участием ст.помощника прокурора г.Североуральска Вершининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атналеева Д. А. к ОАО «Севуралбокситруда» об обязании внести изменения в акт о несчастном случае на производстве,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Атналеев Д.А. обратилась в Североуральский городской суд с иском к ОАО «Севуралбокситруда» об обязании внести изменения в акт о несчастном случае на производстве.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 00 минут истец Атналеев Д.А. и его представитель – адвокат Ковалик М.Д. не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд признал причину неявки истца и его представителя неуважительной.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 30 минут истец Атналеев Д.А. и его представитель вновь не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд признал причины неявки истца и его представителя в судебное заседание неуважительными.

В соответствии с п.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае истец дважды не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, представитель ответчика ОАО «Севуралбокситруда» в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явился, соответственно не требовал рассмотреть дело по существу.

С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить заявление Атналеева Д.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░– ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.