Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-590/2013 от 23.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 26 августа 2013 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Толстиков А.Е. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Блиновой Ю.А.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд Ставропольского края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Блиновой Ю.А.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ в случаях, когда по делу проводилось административное расследование, дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ рассматривают судьи районных судов.

Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 24.03.05 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из поступившего в суд материала, в ходе проводившегося по делу административного расследования, начиная с вынесения ДД.ММ.ГГГГ определения о его возбуждении и проведении административного расследования к материалам дела в качестве доказательства приобщено только сообщение начальника Шпаковского территориального отдела Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, как видно из представленного материала, реальных, требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения не производилось.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05 N 5 установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд может вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Блиновой Ю.А. направить мировому судье судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края для рассмотрения по существу.

Судья А.Е. Толстиков

5-590/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Блинова Юлия Александровна
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Толстиков А.Е.
Статьи

ст.14.16 ч.3 КоАП РФ

Дело на сайте суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
23.08.2013Передача дела судье
26.08.2013Подготовка дела к рассмотрению
26.08.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее