Дело № 2-1060/2013 г.
Р—РђРћР§РќРћР• РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Бобров
Воронежская область 16 декабря 2013 г.
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Шлыкова Р.Рџ.,
при секретаре Шишкиной Ю.В.,
с участием помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Давиденко А.Н.,
истца Брюхачевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Брюхачевой Н.В. к Брюхачеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Брюхачева Н.В. обратилась в Бобровский районный суд с иском к Брюхачеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении (л.д.5).
В судебном заседании истица Брюхачева Н.В. иск поддержала и пояснила, что <дата> г. на основании свидетельства о государственной регистрации права собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стала она, Брюхачева Н.В. По просьбе <данные изъяты> она временно зарегистрировала в указанной квартире <данные изъяты> Брюхачева А.В. <дата> г.р., который брал на себя обязательства оплачивать коммунальные платежи, но в дальнейшем этого не делал. В добровольном порядке ответчик Брюхачев А.В. покинуть квартиру отказывается, устраивает в квартире скандалы и не дает ей спокойно жить, продажу квартиры она не может осуществить в связи в регистрацией в ней ответчика, просит суд признать Брюхачева А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и выселить Брюхачева А.В. из данного жилого помещения.
Ответчик Брюхачев А.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Помощник прокурора Бобровского района Воронежской области Давиденко А.Н. поддержал исковые требования истицы, не возражает против их удовлетворения, так как ответчик является совершеннолетним и может сам решить вопрос о месте своего проживания.
Третье лицо ОУФМС России по Воронежской области в Бобровском районе, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражает против представленных доказательств, их оценку оставляет на усмотрение суда (л.д. 22).
Выслушав истицу, мнения прокурора, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
<дата> г. на основании свидетельства о государственной регистрации права № <данные изъяты>, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области истица Брюхачева Н.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.8). Согласно записям в домовой книге для прописки граждан, проживающих в жилом помещении по адресу: <адрес> <дата> г. зарегистрирован Брюхачев А.В (л.д. 9-10). На основании справки администрации городского поселения город Бобров от <дата> г. Брюхачева Н.В. действительно проживает по адресу: <адрес> и имеет следующий состав семьи: <данные изъяты> (л.д. 7).
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно статье 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как видно из материалов дела, истица Брюхачева Н.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>
Ответчик собственником спорного домовладения не является и правом пользования домом не обладает.
В связи с тем, что проживание ответчика нарушает права истца как собственника, законных прав на квартиру ответчик не имеет, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и о выселении Брюхачева А.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШРР›:
Удовлетворить исковое заявление Брюхачевой Н.В..
Признать Брюхачева А.В., <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Выселить Брюхачева А.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, из жилого помещения по адресу: <адрес>
На данное решение ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
РЎСѓРґСЊСЏ Р.Рџ. Шлыков
Дело № 2-1060/2013 г.
Р—РђРћР§РќРћР• РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Бобров
Воронежская область 16 декабря 2013 г.
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Шлыкова Р.Рџ.,
при секретаре Шишкиной Ю.В.,
с участием помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Давиденко А.Н.,
истца Брюхачевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Брюхачевой Н.В. к Брюхачеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Брюхачева Н.В. обратилась в Бобровский районный суд с иском к Брюхачеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении (л.д.5).
В судебном заседании истица Брюхачева Н.В. иск поддержала и пояснила, что <дата> г. на основании свидетельства о государственной регистрации права собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стала она, Брюхачева Н.В. По просьбе <данные изъяты> она временно зарегистрировала в указанной квартире <данные изъяты> Брюхачева А.В. <дата> г.р., который брал на себя обязательства оплачивать коммунальные платежи, но в дальнейшем этого не делал. В добровольном порядке ответчик Брюхачев А.В. покинуть квартиру отказывается, устраивает в квартире скандалы и не дает ей спокойно жить, продажу квартиры она не может осуществить в связи в регистрацией в ней ответчика, просит суд признать Брюхачева А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и выселить Брюхачева А.В. из данного жилого помещения.
Ответчик Брюхачев А.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Помощник прокурора Бобровского района Воронежской области Давиденко А.Н. поддержал исковые требования истицы, не возражает против их удовлетворения, так как ответчик является совершеннолетним и может сам решить вопрос о месте своего проживания.
Третье лицо ОУФМС России по Воронежской области в Бобровском районе, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражает против представленных доказательств, их оценку оставляет на усмотрение суда (л.д. 22).
Выслушав истицу, мнения прокурора, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
<дата> г. на основании свидетельства о государственной регистрации права № <данные изъяты>, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области истица Брюхачева Н.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.8). Согласно записям в домовой книге для прописки граждан, проживающих в жилом помещении по адресу: <адрес> <дата> г. зарегистрирован Брюхачев А.В (л.д. 9-10). На основании справки администрации городского поселения город Бобров от <дата> г. Брюхачева Н.В. действительно проживает по адресу: <адрес> и имеет следующий состав семьи: <данные изъяты> (л.д. 7).
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно статье 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как видно из материалов дела, истица Брюхачева Н.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>
Ответчик собственником спорного домовладения не является и правом пользования домом не обладает.
В связи с тем, что проживание ответчика нарушает права истца как собственника, законных прав на квартиру ответчик не имеет, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и о выселении Брюхачева А.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШРР›:
Удовлетворить исковое заявление Брюхачевой Н.В..
Признать Брюхачева А.В., <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Выселить Брюхачева А.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, из жилого помещения по адресу: <адрес>
На данное решение ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
РЎСѓРґСЊСЏ Р.Рџ. Шлыков