Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-300/2017 от 22.06.2017

Дело № 1-300/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 07 июля 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Пушкинского городского прокурора Джабраилова Р.Р.,

подсудимой Сахаровой Н.Ю.,

защитника – адвоката Боевой Е.А. - удостоверение № 363, ордер № 050928,

при секретаре Мыслицкой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении САХАРОВОЙ Н.Ю., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сахарова Н.Ю. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Сахарова Н.Ю. в неустановленное время, но не позднее 13 часов <дата> в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно приобрела для личного потребления сверток с веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе наркотическое средство из растения конопля – каннабиас (марихуана) и наркотическое средство метил -3,3-диметил 2- (1-циклогексилметил-1Н-индазол-3карбоксамидо) бутаноат (синоним MDMB (N)-CHM), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MMB(N)-0,18), общей массой не менее 0,46 г., что является крупным размером, которое незаконно хранила при себе в правом кармане куртки до 17 часов <дата>, она была задержана сотрудниками полиции в Пушкинской городской больнице им. Проф. Розанова В.Н., расположенной по адресу: Московская область, г. Пушкино, ул. Авиационная, д. 35, и доставлена в отдел полиции МУ МВД России «Пушкинское», где в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было у нее обнаружено и изъято.

    После консультации с защитником подсудимой Сахаровой Н.Ю. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Сахаровой Н.Ю. преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимая Сахарова Н.Ю. согласна с предъявленным обвинением; ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласна подсудимая Сахарова Н.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимой Сахаровой Н.Ю. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Суд считает необходимым исключить из обвинения Сахаровой Н.Ю. незаконное приобретение наркотических средств, поскольку время приобретения Сахаровой Н.Ю. наркотических средств не установлено.

При назначении наказания подсудимой Сахаровой Н.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о её личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим Сахаровой Н.Ю. наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит то, что она ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, помогает престарелой прабабушке, которой 92 года, являющейся ветераном ВОВ и ветераном труда, нуждающейся в постороннем уходе, а также то, что она /Сахарова/ добровольно прошла курс психотерапии, в лечении и реабилитации не нуждается.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сахаровой Н.Ю., судом не установлено.

С учетом всех этих данных, всей совокупности смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих суд приходит к выводу, что исправление Сахаровой Н.Ю. возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы. Суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Сахаровой Н.Ю. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

САХАРОВУ Н.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Возложить на Сахарову Надежду Юрьевну обязанности: трудоустроиться в течение одного месяца, в период испытательного срока не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

     Меру пресечения Сахаровой Н.Ю. – домашний арест - отменить.

Вещественные доказательства:

- сверток с наркотическим средством и конверт с курительной трубкой, изъятые в ходе личного досмотра Сахаровой Н.Ю., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить;

- СД-диск с видеозаписью личного досмотра Сахаровой Н.Ю.– хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина