Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2583/2014 ~ М-2776/2014 от 13.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2014 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиридовой О.С.,

при секретаре Камаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2583/14 по иску Афанасьева Владимира Ивановича к ЗАО «Партнер» об обязании открыть финансовый лицевой счет на оплату содержания жилья и коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Афанасьев В.И. обратился в суд с иском к ЗАО «Партнер» об обязании открыть финансовый лицевой счет на оплату содержания жилья и коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда.

В судебные заседания истец Афанасьев В.И. и его представитель по доверенности Канатчикова И.В. не явились дважды: 28.11.2014 и 05.12.2014, о причинах неявки суду не сообщили и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили. По имеющимся в деле доказательствам суд не может вынести решение.

Представитель ответчика ЗАО «Партнер» по доверенности Семенова В.Н. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 2-3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельства, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Афанасьева Владимира Ивановича к ЗАО «Партнер» об обязании открыть финансовый лицевой счет на оплату содержания жилья и коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Председательствующий