Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-650/2020 (2-10032/2019;) ~ М-9067/2019 от 29.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Благовещенск                                                                                 06 ноября 2019 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Возыка О.В., рассмотрев исковое заявление Карагод А. Н. к Пономареву В. В.чу о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Карагод А.Н. обратился в суд с исковыми требования к Пономареву В.В., в обоснование которых ссылаясь на факт, произошедшего 25.10.2016 года дорожно-транспортного происшествия, просит суд взыскать с ответчика стоимость не подлежащего восстановлению транспортного средства в размере 496 000 рублей, расходы, связанные с получением экспертного заключения № 1500 в размере 7 000 рублей.

Согласно пункту 4 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Вместе с тем, указанные требования закона, истцом в полном объеме не исполнены.

В целях устранения недостатков искового заявления, истцу необходимо представить документы, подтверждающие факт, произошедшего 25.10.2016 года дорожно-транспортного происшествия, сведения о том, установлен ли виновник данного дорожно-транспортного происшествия (справка о ДТП, постановление о признании виновным в совершении ДТП и др.).

На основании изложенного, в силу статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее исковое заявление, как не соответствующее указанным требованиям статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. ст. 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Карагод А. Н. к Пономареву В. В.чу о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием - оставить без движения.

Предоставить Карагод А.Н. срок до 20 ноября 2019 года для устранения недостатков, указанных в определении, и разъяснить, что в случае невыполнения данного указания в установленный срок исковое заявление подлежит возвращению; а возвращение заявления в таком случае не является препятствием для предъявления иска вновь в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                         О.В. Возыка

2-650/2020 (2-10032/2019;) ~ М-9067/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Карагод Алексей Николаевич
Ответчики
Пономарев Владимир Владимирович
Другие
Управление ГИБДД УМВД России по Амурской области
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Возыка О.В.
Дело на сайте суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
29.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2019Передача материалов судье
06.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2019Судебное заседание
14.01.2020Судебное заседание
10.03.2020Судебное заседание
20.03.2020Судебное заседание
07.07.2020Производство по делу возобновлено
08.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее