Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1/2016 (2-223/2015;) ~ М-196/2015 от 15.09.2015

№ 2-1/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пыталово                         18 февраля 2016 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО2,

представителя истца – адвоката ФИО4, представившего удостоверение и ордер ,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в размере 6 304 долларов 09 центов <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключён договор займа, согласно которому он предоставил последнему по расписке денежные средства в размере 5 300 долларов <данные изъяты>, а ответчик взял на себя обязательство вернуть ему денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. В ДД.ММ.ГГГГ он направил ответчику письменную претензию о добровольном погашении задолженности, ответчик несколько раз обещал вернуть долг, но так и не вернул.

Согласно сведениям Центрального Банка Российской Федерации, средневзвешенные процентные ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в долларах <данные изъяты> по кредитам, выданным на срок от 31 до 90 дней, по состоянию на декабрь 2013 года составляли 11,9 %, на январь 2014 года - 13,03%, на февраль 2014 года - 10,69 %, на март 2014 года - 11,18 %, на апрель 2014 года - 12,35 %, на май 2014 года - 10,78 %, на июнь 2014 года - 14,19 %, на июль 2014 года - 11,18 %, на август 2014 года 12,11%, на сентябрь 2014 года - 14,23 %, на октябрь 2014 года - 11,96%, на ноябрь 2014 года - 14,37%, на декабрь 2014 года - 1 1,1 1 %, на январь 2015 года - 11,65%, на февраль 2015 года – 12,09 %, на март 2015 года - 14,71%, на апрель 2015 года - 12,01%, на май 2015 года - 11,07 %, на июнь 2015 года - 11,92%, на июль 2015 года - 12,91%», на август 2015 года - 12,73%, на сентябрь 2015 года - 12,51%.

Срок исполнения обязательства по договору займа истёк ДД.ММ.ГГГГ, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составил 638 дней, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 5300 * 10,69% / 360 * 638 = 1004,09 долларов <данные изъяты>.

Задолженность по договору займа составляет 5300 долларов <данные изъяты> основного долга и 1004 доллара 9 центов <данные изъяты> — проценты за пользование чужими денежными средствами.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 долг по договору займа в размере 6 304 долларов 09 центов <данные изъяты>, который складывается из основного долга в размере 5300 долларов <данные изъяты> и процентов за пользование займом в размере 1004 долларов 09 центов <данные изъяты>, а также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 221 рубль 68 копеек.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключён договор займа, согласно которому он предоставил ФИО1 по расписке денежные средства в размере 5 300 долларов <данные изъяты>, которые тот не вернул, в связи с чем были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1004 долларов 09 центов <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 6 304 долларов 09 центов <данные изъяты>, который складывается из основного долга в размере 5 300 долларов <данные изъяты> и процентов за пользование займом в размере 1004 долларов 09 центов <данные изъяты>, а также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 221 рубль 68 копеек и расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель истца – адвокат ФИО4 в судебном заседании уточнённый иск поддержал, пояснив, что при расчёте суммы за пользование чужими денежными средствами истцом взята наименьшая процентная ставка, действовавшая в период просрочки долга.    

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал полностью, пояснив, что брал деньги в долг на покупку автомобиля. Согласен с суммой основного долга в размере 5 300 долларов <данные изъяты> и процентов за пользование займом в размере 1004 долларов 09 центов <данные изъяты>, а также с судебными расходами по уплате государственной пошлины в размере 7 221 рубль 68 копеек и расходами на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Заслушав объяснения истца, его представителя и ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Ответчик иск признал.

Суд принимает признание иска ответчиком.

Права и интересы сторон соблюдены, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ стоимость юридических услуг составила 15 000 рублей, данная сумма оплата истцом.

Суд находит сумму расходов по оплате услуг представителя разумной, определённой с учётом объема оказанной истцу правовой помощи.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 221 рубля 68 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 807-811 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 6 304 (шести тысяч трёхсот четырёх) долларов 09 центов <данные изъяты> в рублевом эквиваленте по курсу доллара <данные изъяты> к рублю, установленному Центральным банком Российской Федерации на день исполнения обязательства, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 221 рубля 68 копеек и расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца.

Судья:      Н.В. Иванова

2-1/2016 (2-223/2015;) ~ М-196/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Басов Виталий Анатольевич
Ответчики
Раловец Владимир Васильевич
Другие
Представитель истца адвокат Леонов М.М.
Суд
Пыталовский районный суд Псковской области
Судья
Иванова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
pytalovsky--psk.sudrf.ru
15.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2015Передача материалов судье
16.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2015Судебное заседание
05.02.2016Производство по делу возобновлено
09.02.2016Судебное заседание
18.02.2016Судебное заседание
18.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее