Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-566/2011 ~ М-489/2011 от 22.03.2011

Дело № 2-566/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 30 марта 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре РОДИОНОВОЙ Т.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МАРКИНОЙ АНАСТАСИИ ВЛАДИМИРОВНЫ к ЖУКОВУ АЛЕКСАНДРУ НИКОЛАЕВИЧУ о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском, пояснив, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, с Чигорак, <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись в Едином государственном реестре прав за . Право собственности на жилой дом зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 36-АГ , запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ

С 2003 года в указанном жилом доме зарегистрирован ФИО1.

Истица утверждает, что ответчик в указанный жилой дом никогда не вселялся и никогда в нем не проживал.

По утверждению истицы, в данном доме проживает она и её семья. Место настоящего проживания ответчика истице не известно, поэтому суду она сообщила только место его регистрации.

Добровольно сняться с регистрационного учета ФИО1 отказывается, так как никаких отношений с истицей не поддерживает.

Истица ФИО2 просит признать ФИО1 не приобретшим право пользования жилплощадью в принадлежащем ей жилом доме по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Истица в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие и поддержании исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался по месту его регистрации.

Представитель третьего лица УФМС РФ по <адрес> в лице его отдела в <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истица является собственником жилого <адрес> в <адрес> городского округа <адрес>.

Согласно справке Чигоракского территориального отдела администрации Борисоглебского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за в <адрес> в <адрес> городского округа <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован, но не проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 – дочь истицы, подтвердила данный факт, пояснив, что в указанный дом по просьбе ФИО1 прописал отец, поскольку работал вместе с ФИО1 в <адрес>. В их доме ФИО1 никогда не проживал. После смерти отца, который умер в 2009 году, ФИО1 приезжал в <адрес>, по рассказам он ходил к отцу на кладбище. В 2005 году ФИО1 собирал документы, связанные со снятием регистрации по месту жительства, однако дело до конца не довел.

Свидетель ФИО5, отец истицы, показал, что ФИО1 видел один раз. Ему известно, что он работал вместе с его зятем в <адрес>, и теперь там работает. Его ныне умерший зять прописал ФИО1 к ним в дом, поскольку они дружили, но никогда он у них не жил. После смерти зятя ответчик приезжал в <адрес>, но разговоров о проживании в доме не вел и претензий никаких не предъявлял.

В соответствии со ст. 30 ГК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В данном случае никакого договора составлено не было, ответчик в дом не вселялась. Регистрация была произведена без цели проживания, а только для замены паспорта.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно указанным правилам, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п. 31 Правил).

Указанные обстоятельства дают суду основания признать ФИО1 не приобретшим право пользования жилой площадью по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, принадлежащей истице, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим право пользования жилым помещение по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.

Председательствующий -

Дело № 2-566/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 30 марта 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре РОДИОНОВОЙ Т.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МАРКИНОЙ АНАСТАСИИ ВЛАДИМИРОВНЫ к ЖУКОВУ АЛЕКСАНДРУ НИКОЛАЕВИЧУ о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском, пояснив, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, с Чигорак, <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись в Едином государственном реестре прав за . Право собственности на жилой дом зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 36-АГ , запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ

С 2003 года в указанном жилом доме зарегистрирован ФИО1.

Истица утверждает, что ответчик в указанный жилой дом никогда не вселялся и никогда в нем не проживал.

По утверждению истицы, в данном доме проживает она и её семья. Место настоящего проживания ответчика истице не известно, поэтому суду она сообщила только место его регистрации.

Добровольно сняться с регистрационного учета ФИО1 отказывается, так как никаких отношений с истицей не поддерживает.

Истица ФИО2 просит признать ФИО1 не приобретшим право пользования жилплощадью в принадлежащем ей жилом доме по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Истица в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие и поддержании исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался по месту его регистрации.

Представитель третьего лица УФМС РФ по <адрес> в лице его отдела в <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истица является собственником жилого <адрес> в <адрес> городского округа <адрес>.

Согласно справке Чигоракского территориального отдела администрации Борисоглебского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за в <адрес> в <адрес> городского округа <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован, но не проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 – дочь истицы, подтвердила данный факт, пояснив, что в указанный дом по просьбе ФИО1 прописал отец, поскольку работал вместе с ФИО1 в <адрес>. В их доме ФИО1 никогда не проживал. После смерти отца, который умер в 2009 году, ФИО1 приезжал в <адрес>, по рассказам он ходил к отцу на кладбище. В 2005 году ФИО1 собирал документы, связанные со снятием регистрации по месту жительства, однако дело до конца не довел.

Свидетель ФИО5, отец истицы, показал, что ФИО1 видел один раз. Ему известно, что он работал вместе с его зятем в <адрес>, и теперь там работает. Его ныне умерший зять прописал ФИО1 к ним в дом, поскольку они дружили, но никогда он у них не жил. После смерти зятя ответчик приезжал в <адрес>, но разговоров о проживании в доме не вел и претензий никаких не предъявлял.

В соответствии со ст. 30 ГК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В данном случае никакого договора составлено не было, ответчик в дом не вселялась. Регистрация была произведена без цели проживания, а только для замены паспорта.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно указанным правилам, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п. 31 Правил).

Указанные обстоятельства дают суду основания признать ФИО1 не приобретшим право пользования жилой площадью по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, принадлежащей истице, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим право пользования жилым помещение по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.

Председательствующий -

1версия для печати

2-566/2011 ~ М-489/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Маркина Анастасия Владимировна
Ответчики
Жуков Александр Николаевич
Другие
отделение УФМС
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Строкова Ольга Александровна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
22.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2011Передача материалов судье
24.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее