Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2012 ~ М-45/2012 от 05.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово      «21» марта 2012 года                 

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Куимовой С.И.,

при секретаре Акентьевой Т.В.,

с участием заместителя прокурора Шарыповской межрайонной прокуратуры - Кулешова А.О.,

ответчика – Администрации Родниковского сельсовета Шарыповского района – главы Родниковского сельсовета – ФИО1,

ответчика – Похабова Михаила Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыповского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «Родниковский» сельсовет Шарыповского района к Администрации Родниковского сельсовета Шарыповского района, Похабову Михаилу Владимировичу о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки,

у с т а н о в и л:

Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «Родниковский» сельсовет Шарыповского района к Администрации Родниковского сельсовета Шарыповского района, Похабову Михаилу Владимировичу о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства, регулирующего отчуждение муниципального имущества установлено, что сделка между администрацией сельсовета и Похабовым М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой первый продал, а второй купил автомобиль <данные изъяты> (идентификационный номер №) совершена с нарушением закона и подлежит признанию недействительной в силу ничтожности в связи с тем, что в проведении аукциона принимал участие только один участник и такой аукцион должен быть признан несостоявшимся, после чего продавец обязан был либо отказаться от приватизации, либо продолжить приватизацию с использованием следующего установленного Законом способа, что не было сделано, в связи, с чем просит признать недействительным в силу ничтожности договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ответчиками и применить последствия недействительности сделки в виде возложения обязанности на Похабова М.В. возвратить автомобиль <данные изъяты> (идентификационный номер №) в муниципальную собственность на баланс администрации Родниковского сельсовета Шарыповского района и возложении обязанности на администрацию Родниковского сельсовета Шарыповского района возвратить Похабову М.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании заместитель прокурора Шарыповской межрайонной прокуратуры Кулешов А.О. поддержал исковые требования по тем же основаниям.

Глава Администрации Родниковского сельсовета Шарыповского района – ФИО1 иск признал в полном объеме.

Ответчик – Похабов М.В. иск признал в полном объеме.            

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, с ответчика - Администрации Родниковского сельсовета Шарыповского района подлежат взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме <данные изъяты>) рублей.

Руководствуясь ст.ст.39, 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ 2001, ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░