Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4262/2022 (2-14509/2021;) ~ М-11429/2021 от 29.11.2021

копия

Дело № 2-4262/2022

УИД № 24RS0048-01-2021-018341-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2022 года                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Лиль Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи гражданское дело по иску Сиротинина Александра Константиновича к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

Сиротинин А.К. обратился в суд к Минфину России в лице УФК по Красноярскому краю с исковым заявлением, в котором просит взыскать: вред, причиненный вследствие ограничений нематериальных благ, в размере 271 000 руб.; моральный вред в размере 12,675 ЕВРО, причиненных в результате избыточного срока отбытия наказания в размере 271 дней, возникших при приведении вынесенных ранее приговоров суда в соответствии с действующим законодательством в порядке ст. 10 УПК РФ.

Требования мотивированы тем, что приговорами Абаканского городского суда Республики Хакасия от 16.06.2005, от 14.02.2006, с учетом приговора Верховного суда Республики Хакасия от 01.07.2005, Сиротинин А.К. осужден за совершение преступлений к наказанию в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы. Постановлением Березовского районного суда Красноярского края от 08.06.2018 указанные приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством, срок назначенного Сиротинину А.К. наказания снижен до 9 лет 9 месяцев лишения свободы. Постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 09.03.2021 указанные приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством, в срок отбытого Сиротининым А.К. наказания зачтено время, проведенное под стражей, из расчета 1 день за полтора дня лишения свободы, размер отбытого срока наказания в виде лишения свободы составил 2 года 3 дня, зачтенный в отбытый срок лишения свободы. 23.10.2014 Сиротинин А.К. освобожден из мест лишения свободы, однако, должен был быть освобожден 22.01.2014. Из вышеуказанного истец сделал вывод, что он незаконно отбыл наказание сроком 9 месяцев 1 день, что нарушило его права и законные интересы, причинило страдания.

В судебном заседании истец Сиротинин А.К., личное участие которого обеспечено посредством систем видеоконференц-связи на территории исправительного учреждения, исковые требования поддержал, просил удовлетворить; на вопрос суда пояснил, что ранее Сиротинин А.К. не обращался в суд с ходатайствами о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, поскольку изменения в закон внесены в 2018 году.

Представитель ответчика Минфина России в лице УФК по Красноярскому краю – Прозорова Д.М.(по доверенности) просила суд в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в устных возражениях на исковое заявление.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. Вред, причиненный гражданину в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор. Право на реабилитацию согласно данной норме права включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Исходя из содержания данной статьи, право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям). При этом установлено, что иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (статья 136 УПК РФ).

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом, приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 07.04.2003, вступившим в законную силу 17.04.2003, Сиротинин А.К. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «б», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц; в соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание Сиротинину А.К. считать условным с испытательным сроком три года.

Приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 16.06.2005, вступившим в законную силу 27.06.2005, Сиротинин А.К. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «в» ч. 2 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и ему назначено окончательное наказание, по совокупности приговоров, в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы; срок наказания исчислять с 16.06.2005.

Приговором Верховного суда Республики Хакасия от 01.07.2005, с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13.04.2006, Сиротинин А.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и ему назначено окончательное наказание, частично присоединив не отбытое им наказание по приговору от 07.04.2003, в виде 9 лет лишения свободы; срок отбывания наказания постановлено исчислять с 24.12.2004 – момента задержания Сиротинина А.К.

Приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 14.02.2006, вступившим в законную силу 25.04.2006, Сиротинин А.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание окончательное наказание, по совокупности приговоров (от 16.06.2005), в виде 4 лет лишения свободы; срок наказания постановлено исчислять с 14.02.2006, зачтено в срок наказания время содержания Сиротинина А.К. под стражей в период с 16.06.2005 по 13.02.2006.

Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 24.06.2011, вступившим в законную силу 05.07.2011, удовлетворено ходатайство Сиротинина А.К. о пересмотре приговоров по основаниям ст. 10 УК РФ, в связи с внесением изменений и дополнений в УК РФ, Сиротинина А.К. считать осужденным: по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 07.04.2003 – к 3 годам лишения свободы; по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 16.06.2005 – к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; по приговору Верховного суда Республики Хакасия от 01.07.2005 – к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 14.02.2006 – к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 23.06.2006 – к 9 годам 10 месяцам лишения свободы.

23.10.2014 Сиротинин А.К. освобожден из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю, в связи с отбытием срока наказания, - что следует из справки Информационного центра ГУ МВД России по Красноярскому краю от 15.12.2021.

Постановлением Березовского районного суда Красноярского края от 08.06.2018, вступившим в законную силу 19.06.2018, удовлетворено ходатайство Сиротинина А.К. о приведении вынесенных ранее в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ, считать Сиротинина А.К. осужденным: по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 16.06.2005 – к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; по приговору Верховного суда Республики Хакасия от 01.07.2005 – к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 14.02.2006 – к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 23.06.2006 – к 9 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 09.03.2021, вступившим в законную силу 10.08.2021, удовлетворено частично ходатайство Сиротинина А.К. о приведении вынесенных ранее в отношении него приговоров в соответствие с Федеральным законом от июля 2018 года: приговор Верховного суда Республики Хакасия от 01.07.2005 изменен, время содержания Сиротинина А.К. под стражей с 24.12.2004 до дня вступления приговора в законную силу (13.04.2006) зачтено в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 14.02.2006 изменен, время содержания Сиротинина А.К. под стражей с 24.12.2004 до дня вступления приговора в законную силу (26.04.2006) зачтено в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; считать Сиротинина А.К. фактически освобожденным по приговору суда от 14.02.2006 по отбытии срока наказания 22.01.2014.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства по делу, предоставленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Сиротинина А.К. о компенсации морального вреда, причиненного незаконным, по его мнению, нахождением в местах лишения свободы, поскольку уголовное преследование в отношении истца не прекращено, доказательств незаконного уголовного преследования и признания за истцом права на реабилитацию суду не представлено и судом не установлено; напротив, из представленных доказательств следует, что право на реабилитацию за истцом не признавалось. При этом истцом не оспаривался тот факт, что весь период его содержания под стражей на всех производствах по уголовным делам был зачтен в срок назначенного Сиротинину А.К. наказания в виде лишения свободы; то обстоятельство, что приговоры приведены судами в соответствие с действующим законом в 2018 и 2021 годах, - не имеет правового значения для рассмотрения настоящего дела, поскольку изменения в закон внесены в 2018 году, то есть значительно позже освобождения Сиротинина А.К. из мест лишения свободы в 2014 году.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований Сиротинина Александра Константиновича к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Севрюков