Дело № 5/1-136/2012
РЕШЕНИЕ
г. Большой Камень 22 августа 2012 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,
с участием помощника прокурора Шкотовского района Суровой Л.Л.,
представителя ОАО «ДВЗ «Звезда» Переточного Ю.Ю.,
при секретаре Циркуновой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Шкотовского района на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 38 г. Большой Камень от 22 июня 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ, в отношении открытого акционерного общества «Дальневосточный завод «Звезда»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 38 г. Большой Камень производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ, в отношении ОАО «Дальневосточный завод «Звезда» прекращено за отсутствием события административного правонарушения.
Прокурором Шкотовского района принесен протест на указанное постановление, в котором ставится вопрос об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение, поскольку, в нарушение ч. 2 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор Шкотовского района не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, кроме того, оригинал журнала исходящей корреспонденции, копия которого была представлена представителем ОАО «ДВЗ «Звезда» мировому судье, не исследовался, тогда как данный журнал не пронумерован, не прошит, в номенклатуре дел ОАО «ДВЗ «Звезда» не зарегистрирован. По информации генерального директора ОАО «ДВЗ «Звезда» от 19 июля 2012 г. исх. № 7594/48 с мая 2011 г. в ОАО «ДВЗ «Звезда» учет служебных документов производится с использованием программного комплекса «Документооборот», в связи с чем ведение книг входящей и исходящей корреспонденции прекращено.
Помощник прокурора Шкотовского района Сурова Л.Л. на удовлетворении протеста настаивала.
Представитель ОАО «ДВЗ «Звезда» Переточный Ю.Ю. против удовлетворения протеста возражал, полагая постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ, в отношении ОАО «ДВЗ «Звезда» было возбуждено прокурором Шкотовского района, о чем свидетельствует постановление о возбуждении дела от 17 мая 2012 г.
В силу ч. 2 ст. 25.11 КоАП РФ, прокурор извещается о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним, а также дела об административном правонарушении, возбужденного по инициативе прокурора.
Однако в нарушении указанной нормы прокурор Шкотовского района не был извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Кроме того, мировым судьей не исследовался в зале суда подлинник журнала регистрации исходящих документов, копия которого в судебном заседании была предъявлена представителем ОАО «ДВЗ «Звезда», не дана оценка пояснениям генерального директора ОАО «ДВЗ «Звезда» ФИО6. от 17 мая 2012 г. о том, что уведомление в <данные изъяты> в установленном порядке, то есть отделом управления делами в журнале исходящей корреспонденции ОАО «ДВЗ «Звезда» пронумерованном, прошитом и имеющемся в номенклатуре дел, не зарегистрировано, в связи с чем подтверждения направления уведомления в установленный законом срок он не имеет.
Поскольку постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 38 г. Большой Камень от 22 июня 2012 г. по делу об административном правонарушении принято с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, суд в соответствии с ч. 4 ст. 30.7 КоАП РФ, отменяет постановление и возвращает дело на новое рассмотрение.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 38 г. Большой Камень от 22 июня 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ, в отношении открытого акционерного общества «Дальневосточный завод «Звезда» – отменить.
Возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 38 г. Большой Камень.
Решение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Приморском краевом суде в порядке надзора.
Судья Е.П. Аркадьева