Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2010 от 01.04.2010

Дело Номер обезличен года.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

8 июня 2010 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Ландакова Н.П.,

с участием государственного обвинителя Васильева А.А.,

адвоката Гудковой А.Г.,

при секретаре Баскаковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело по обвинению Андреева О.В., Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя ..., ..., ..., ..., гражданство ..., образование ..., ..., работавшего в ..., ..., судимого:

1/. 14 марта 2005 года по ст.158 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;

2/. 1 июня 2005 года по ст.ст.158 ч.3, 161 ч.2 п. «в» УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по предыдущему приговору и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев без штрафа;

3/. 28 июля 2005 года по ст.158 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по предыдущему приговору и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 4 года 9 месяцев без штрафа, освобожденного 4 сентября 2009 года по отбытии срока,

содержащегося под стражей с 11 мая 2010 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1; ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ Андрееву предъявлено обвинение РІ том, что РѕРЅ Дата обезличена РіРѕРґР° вечером СЃ целью совершения кражи подошел Рє автомобилю марки В«...В», регистрационный знак ..., принадлежащему ФИО1 Рё находившемуся возле РґРѕРјР° Номер обезличен РїРѕ ... ..., открыл правую переднюю дверь, РїСЂРѕРЅРёРє РІ салон, откуда тайно похитил автомагнитолу «Сони 414В», Р±/Сѓ, стоимостью 2 000 СЂСѓР±.

При этом действия Андреева были квалифицированы по ст.158 ч.1 УК РФ.

Дата обезличена РіРѕРґР° вечером Андреев СЃ целью совершения кражи подошел Рє автомобилю марки В«...В», регистрационный знак ..., принадлежащему ФИО4 Рё находившемуся возле магазина ... ..., путем ... открыл правую переднюю дверь, РїСЂРѕРЅРёРє РІ салон, откуда тайно похитил кожаную дамскую сумочку Р±/Сѓ стоимостью 700 СЂСѓР±., РІ которой находились мобильный телефон «Нокия 2760В», Р±/Сѓ, стоимостью 1 500 СЂСѓР±., СЃ СЃРёРј-картой, РЅР° счету которой находилось 50 СЂСѓР±. денег, флеш-карта стоимостью 300 СЂСѓР±. Рё деньги РІ СЃСѓРјРјРµ 300 СЂСѓР±.

РЎРІРѕРёРјРё действиями Андреев причинил потерпевшей ФИО4 материальный ущерб РІ СЃСѓРјРјРµ 2 850 СЂСѓР±.

При этом действия Андреева были квалифицированы по ст.158 ч.1 УК РФ.

Дата обезличена года днем Андреев с целью совершения кражи через открытую дверь незаконно проник в помещение цеха полуфабрикатов ... ФИО2 по ... ..., откуда тайно похитил сварочный аппарат «Фубаг», б/у, стоимостью 10 000 руб., принадлежащий ФИО2

При этом действия Андреева были квалифицированы по ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ.

Дата обезличена года Андреев с целью совершения кражи через открытую дверь незаконно проник в подсобное помещение магазина «...» по ... ..., откуда тайно похитил женскую дубленку замшевую из меха «Нерпы», б/у, стоимостью 18 000 руб., принадлежащую ФИО3

При этом действия Андреева были квалифицированы по ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Андреев заявил, что ему понятно обвинение, он с ним согласен и поддерживает заявленное на следствии свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и настаивает на этом.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, но в своих письменных заявлениях просят дело рассмотреть без своего участия, на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Андреев, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому постановляет обвинительный приговор. При этом суд действия Андреева по первому и второму эпизодам квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества без квалифицирующих признаков. По третьему и четвертому эпизодам обвинения суд действия Андреева квалифицирует по ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и причинением гражданину значительного материального ущерба - материальный ущерб в сумме 10 000 руб. для потерпевшего ФИО2 и в сумме 18 000 руб. для потерпевшей ФИО3 является значительным.

При определении вида и размера наказания подсудимому Андрееву суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность - явки с повинной по первым трем эпизодам обвинения, свою вину в содеянном он признал полностью, основная часть похищенного возвращена потерпевшим, по месту работы и жительства Андреев характеризуется положительно, в настоящее время он получил ... ... и проходит курс лечения.

Однако данные преступления, в том числе и средней тяжести, Андреев совершил за короткий промежуток времени и через три месяца после освобождения из мест лишения свободы, что указывает на его повышенную общественную опасность, поэтому суд считает возможным исправление Андреева только в местах лишения свободы, а потому не применяет к нему ст.73 УК РФ и признает в его действиях рецидив преступлений.

В силу ч.7 ст.316 УПК РФ наказание Андрееву по каждому преступлению должно быть определено в пределах не свыше 2/3 от максимума.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Андреева О.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ по эпизодам от Дата обезличена года и от Дата обезличена года, ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ по эпизодам от 6 февраля и Дата обезличена года, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по ст. 158 ч.1 УК РФ по эпизоду от Дата обезличена года сроком на один год, по ст.158 ч.1 УК РФ по эпизоду от Дата обезличена года - сроком на один год; по ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ по эпизоду от Дата обезличена

года - сроком на 2 /два/ года, по ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ по эпизоду от Дата обезличена года - сроком на 2 /два/ года.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Андрееву О.В. исчислять с 11 мая 2010 года.

Вещественное доказательство, - оптический диск ОТС-Р 88А54 ВОР 0806 Р8, - уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Андреева О.В. оставить без изменения - содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Андреевым - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Андреев вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Он вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Он вправе пригласить другого защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить Андрееву пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника Андрееву необходимо сообщить в Бутурлиновский районный суд в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок с момента вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: подпись

Приговор был обжалован гособвинителем и оставлен кассационной инстанцией без изменения.