Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-165/2015 от 01.07.2015

копия

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ревда Свердловской области                 12 августа 2015 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Люханова М.В.,

с участием государственных обвинителей помощника прокурора г. Ревды Свердловской области Сидоровой М.С., заместителя прокурора г. Ревды Кореньковой О.В.,

подсудимого Белькова А.С.,

защитника Игнатова А.Н. на основании ордера №,

при секретаре Потошиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Белькова А.С. <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Бельков А.С. в <адрес> совершил приготовление - приискание средств и умышленное создание условий для незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

В период до ДД.ММ.ГГГГ у Белькова А.С. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью личного обогащения.

Для осуществления задуманного, в ДД.ММ.ГГГГ Бельков А.С. на «Северном автовокзале» <адрес> приобрел не запрещенные в свободной продаже химические реактивы, необходимые для изготовления наркотического средства - смеси, в состав которой входит мефедрон(4-метилметкатинон), которые хранил в квартире по адресу: <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, Бельков А.С. ДД.ММ.ГГГГ года из ранее приобретенных химических реактивов, в квартире по адресу: <адрес>, незаконно изготовил наркотическое средство - смесь, в состав которой входит мефедрон (4-метилметкатинон), массой 52,421 грамма, в крупном размере, которое перенес в гаражный бокс <адрес>, где незаконно хранил указанное наркотическое средство с целью дельнейшего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ Бельков А.С, подыскал в качестве приобретателя наркотических средств Чеснокова Д.В., с которым достиг соглашение о незаконном сбыте последнему наркотического средства — смеси, в состав которой входит мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 16.00 часов Бельков А.С., действуя с тем же преступным умыслом, с целью удобства дальнейшего незаконного сбыта, в гаражном боксе №, расположенного возле дома <адрес>, расфасовал незаконно изготовленное и незаконно хранимое с целью сбыта наркотическое средство -смесь, в состав которой входит мефедрон (4-метилметкатинон), в отдельные свертки, чем создал условия, для незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» Бельков А.С, около гаражного бокса №<адрес>, был задержан сотрудниками Первоуральского МРО УФСКН России по Свердловской области, а незаконно хранимое Бельковым А.С. с целью незаконного сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит мефедрон (4-метилметкатинон), массой 52,451 грамма, в крупном размере, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра Белькова А.С, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ в Первоуральском МРО Управления ФСКН России по Свердловской области по адресу: <адрес>

Наркотические средства были изъяты из незаконного оборота в ходе ОРМ «Наблюдение», в связи с чем, Бельков А.С. не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 г. наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен» в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

На основании «Списка 1. «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., с изменениями и дополнениями, действующими на момент изъятия, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Белькова А.С., являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит мефедрон (4-метилметкатинон), отнесено к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ...», количество наркотического средства - смеси, в состав которой входит мефедрон (4-метилметкатинон), массой 52,451 грамма, является крупным размером.

Бельков А.С. вину в преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, пояснив, что подтверждает показания, данные в ходе предварительного следствия.

Согласно оглашенным в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниям Белькова А.С., данным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, наркотические средства он никогда не употреблял. На учете у врача нарколога, психиатра он не состоит. В связи с тяжелым материальным положением, ДД.ММ.ГГГГ он решил заняться изготовлением и сбытом наркотического средства - мефедрон. Рецепт изготовления он нашел в Интернете. Также в Интернете он нашел фирму, которая занимается продажей химических реактивов для изготовления наркотиков. Эта фирма находится в г. Челябинске. По телефону в ДД.ММ.ГГГГ он заказал реактивы на <данные изъяты>, которые ему доставил водитель рейсового автобуса из <адрес>. Данные реактивы он забрал на «Северном» автовокзале г. Екатеринбурга. После этого, он изготовил наркотическое средство - мефедрон в количестве 50 граммов, которое впоследствии продал по цене <данные изъяты> за 1 грамм лицам, употребляющим наркотики. Этих лиц ему предложил его знакомый ФИО. Наркотики он продавал всего двум лицам, с которыми он общался по телефону посредством смс-сообщений. Лично с этими людьми он не знаком. После этого, он один или два раза в месяц изготавливал наркотики по аналогичной схеме и продавал их. На тот момент его доход от продажи наркотиков составлял около <данные изъяты>. Деньги он тратил на свои нужды. С целью конспирации он часто менял номера своего сотового телефона, а также номера счетов, куда потребители переводил деньги за наркотики. Он пользовался банковскими картами разных банков. Примерно с конца ДД.ММ.ГГГГ года он изготовлением и сбытом наркотиков не занимался, т.к. неофициально работал и имел доход. В ДД.ММ.ГГГГ он снова приобрел в г. Челябинске реактивы на сумму <данные изъяты>, которые хранил в квартире по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года в указанной квартире он изготовил наркотическое средство - мефедрон, которое отнес в гараж, расположенный за школой <адрес>. Этот гараж он арендовал в начале ДД.ММ.ГГГГ по объявлению в газете. В гараже он оставил наркотики, что бы они высохли. ДД.ММ.ГГГГ он пошел в гараж, чтобы расфасовать наркотики и после этого, сбыть их. Всего он сделал 39 свертков с наркотиками, а также у него осталось еще нерасфасованная масса наркотиков, которую он положил в пакет. ДД.ММ.ГГГГ он связался с потребителями наркотиков по смс и сообщил, что изготовил наркотики. Они договорились, что потребители переведут ему деньги в сумме <данные изъяты> за один сверток с наркотиками на его счет, после чего, он сообщит им адрес закладки с наркотиками. ДД.ММ.ГГГГ когда он вышел из гаража его задержали сотрудники наркоконтроля и доставили в Первоуральский МРО, где в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты 39 свертков с наркотиками и пакет с наркотиками. В последнее время он пользовался сотовым телефоном с абонентским номером №, который ни на кого не зарегистрирован. Свою вину в совершении данного преступления он признает полностью. (л. д. 196-199).

Кроме полного признания вины Бельковым А.С. его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО2. суду показал, что в настоящее время он работает оперуполномоченным Первоуральского МРО УФСКН России по Свердловской области. В его обязанности входит выявление, пресечение, предупреждение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ. По имеющейся в Первоуральском МРО оперативной информации, Бельков Антон в <адрес> занимается незаконным изготовлением и последующим сбытом наркотического средства - мефедрон. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация, о том, что вышеуказанный гражданин изготовил наркотическое средство -мефедрон из ингредиентов, которые он приобрел в <адрес>. В связи с этим было спланировано и проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении Белькова. В ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ, около гаражного бокса <адрес> Бельков был задержан сотрудниками Первоуральского МРО и доставлен в Первоуральский МРО, где в ходе проведения личного досмотра Белькова были обнаружены и изъяты 39 свертков из полимерной пленки черного цвета с порошкообразным веществом, сверток из полимерной пленки зеленого цвета с порошкообразным веществом. После задержания Белькова была получена информация о том, что изготовленные наркотические средства он намеревался сбыть ДД.ММ.ГГГГ года мужчине по имени Дмитрий, с которым Бельков вел переписку посредством смс-сообщений со своего мобильного телефона. С целью установления личности Дмитрия и его задержания, с мобильного телефона Белькова было отправлено смс-сообщение с адресом: <адрес>», где якобы находится закладка с наркотиками. После этого, им, совместно с другими сотрудниками Первоуральского МРО, было осуществлено «Наблюдение» за указанным адресом. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ к дому <адрес> подъехал автомобиль <данные изъяты> в котором находилось четверо мужчин. Один из мужчин вышел из машины и направился к первому подъезду. Было принято решение о задержании указанных мужчин. После задержания, мужчины были доставлены в Первоуральский МРО. При установлении личности мужчинами оказались: ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО6. В ходе личных досмотров указанных лиц запрещенных предметов обнаружено не было. Также, был осмотрен автомобиль <данные изъяты> с участием Шумелова А.А., в ходе которого запрещенных предметов также обнаружено не было. В ходе дальнейших оперативных мероприятий было установлено, что Дмитрием, с которым Бельков вел переписку и договаривался о сбыте наркотиков, является ФИО3, который данную информацию подтвердил в полном объеме. После этого ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в осмотре гаражного бокса №, расположенного возле дома <адрес>. В ходе осмотра участвовал Бельков. В ходе осмотра были изъяты: две стеклянные банки объемом 3 литра, 3 бутылки из полимерного материала с жидкостями, пакет из полимерной пленки с фиксирующей застежкой с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, шприцы однократного применения в количестве 2 штук, ложка столовая с наслоениями вещества светлого цвета, рулон пакетов бытового назначения из полимерной пленки черного цвета. Бельков пояснил, что обнаруженные предметы он использовал при изготовлении наркотических средств. Затем ДД.ММ.ГГГГ с письменного согласия Белькова и в его присутствии, был проведен осмотр места происшествия в квартире по адресу: <адрес>. В ходе осмотра квартиры, запрещенных в гражданском обороте предметов обнаружено не было.

Свидетель ФИО7 суду показал, что в настоящее время он работает старшим оперуполномоченным Первоуральского МРО УФСКН России по Свердловской области. По имеющееся в Первоуральском МРО оперативной информации Бельков в г. Ревде занимается незаконным изготовлением и последующим сбытом наркотического средства - мефедрон. ДД.ММ.ГГГГ. поступила оперативная информация, о том, что вышеуказанный гражданин изготовил наркотическое средство -мефедрон из ингредиентов, которые он (Бельков) приобрел в г. Челябинске. В связи с этим с санкции вышестоящего руководства было спланировано и проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении Белькова. По оперативной информации было установлено, что в настоящее время Бельков проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Бельков вышел из дома и прошел дворами домов на остановку трамвая, расположенную на <адрес>. После этого, сев в трамвай, Бельков проехал до остановки, расположенной вблизи «Дворца Молодёжи» <адрес>. После этого Бельков подошел на автобусную остановку, расположенную в сторону <адрес> и после непродолжительного времени сел в подъехавший автомобиль. Наблюдение за Бельковым было продолжено. После этого Бельков проследовал в <адрес>. В <адрес> Бельков вышел из автомашины, после чего дворами домов проследовал к гаражному массиву, расположенному по адресу: <адрес>, и зашел в третий с правого края гараж. Для пресечения преступной деятельности Белькова ими было принято решение о задержании Белькова при выходе из гаража. ДД.ММ.ГГГГ около указанного гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> Бельков был задержан и доставлен в Первоуральский МРО. В ходе проведения личного досмотра Белькова были изъяты: два футляра черного цвета, в которых находились 39 свертков из полимерной пленки черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, сверток из полимерной пленки зеленого цвета, в котором находился сверток из полимерной пленки черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, фрагменты пакетов из полимерной пленки черного цвета, два сотовых телефона, банковская пластиковая карта, весы бытовые электронные, смывы с рук. При этом Бельков пояснил, что вещество в свертках является наркотическим средством, которое он изготовил для дальнейшей продажи, весы он (Бельков) использовал для взвешивания наркотиков, сотовый телефон он (Бельков) использовал для связи с покупателями наркотиков, банковскую карту он (Бельков) использовал для получения денег за наркотики. После задержания Белькова была получена информация о том, что изготовленные наркотические средства он намеревался сбыть ДД.ММ.ГГГГ мужчине по имени ФИО8 с которым Бельков вел переписку посредством смс-сообщений со своего мобильного телефона. С целью установления личности ФИО8 и его задержания, им с мобильного телефона Белькова ФИО8 было отправлено смс-сообщение с адресом: <адрес>», где якобы находится закладка с наркотиками. После этого, сотрудниками Первоуральского МРО было осуществлено «Наблюдение» за указанным адресом. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ к дому <адрес> подъехал автомобиль <данные изъяты>, в котором находилось четверо мужчин. Один из мужчин вышел из машины и направился к первому подъезду. Было принято решение о задержании указанных мужчин. После задержания, мужчины были доставлены в Первоуральский МРО. При установлении личности одним из мужчин оказался ФИО3, который подтвердил информацию о том, что Бельков сбывал ему (ФИО3) наркотик. После этого, ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в осмотре гаражного бокса <адрес>. В ходе осмотра участвовал Бельков. В ходе осмотра были изъяты: стеклянные банки и бутылки, ингредиенты для приготовления наркотика. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, с письменного согласия Белькова был проведен осмотр места происшествия в квартире по адресу. <адрес>. В ходе осмотра запрещенных предметов обнаружено не было. После этого, им, ДД.ММ.ГГГГ с письменного согласия Белькова и в его присутствии, был проведен осмотр места происшествия, в квартире по месту жительства Белькова по адресу: <адрес>. В ходе проведения осмотра, запрещенных в гражданском обороте предметов обнаружено не было, о чем, им был составлен соответствующий протокол. В ходе проведения осмотра никаких заявлений от Белькова не поступило.

Согласно оглашенным в соответствии с ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО8., данным в ходе предварительного следствия, примерно около шести месяцев назад он начал употреблять наркотики. Наркотики он употреблял примерно 3 раза в месяц, которые приобретал у парня, который представился ему ФИО9 Со ФИО9 он познакомился ДД.ММ.ГГГГ, когда отдыхал в баре <адрес> ФИО9 сказал ему, что он (ФИО9) проживает в <адрес> Через некоторое время ему на телефон пришло сообщение от ФИО9 с предложением попробовать наркотическое средство «Миф» (мефедрон). Он, изучив характеристики наркотического средства в Интернете, согласился приобрести данное наркотическое средство. При этом, ФИО9 предложил ему первую дозу наркотического средства на пробу бесплатно и оставил наркотики в условном месте по адресу: <адрес>, в угловом подъезде в углу лестничного марша, в пачке из-под сигарет. Через некоторое время, он забрал оставленное ему ФИО9 наркотическое средство - мефедрон и употребил его путем вдыхания. Ему понравился эффект от употребления мефедрона и он решил позвонить ФИО9 на сотовый телефон, однако ФИО9 ему не ответил. Через месяц ему на телефон ФИО9 вновь прислал смс-сообщение, но уже с другого номера № с предложением приобрести наркотическое средство - мефедрон по цене <данные изъяты> за один грамм, он согласился. ФИО9 в смс-сообщении написал ему номер карты «Яндекс-деньги», куда нужно перевести деньги за наркотическое средство. Он перевел деньги в сумме <данные изъяты> на указанный счет и поехал в <адрес>. По приезду в <адрес> он получил от ФИО9 смс-сообщение с указанием места закладки наркотического средства. В указанном ФИО9 месте в газетном свертке он нашел наркотическое средство - мефедрон в полимерном пакете с застежкой. С тех пор примерно около трех раз в месяц он списывался со ФИО9 по CMC в целях приобретения наркотического средства - мефедрон и впоследствии приобретал наркотики по описанной ранее схеме. Иногда с ним в целях приобретения наркотического средства ездил его друг ФИО5. Около двух месяцев назад ФИО9 вновь сменил абонентский номер на №. Номера карт «Яндекс-деньги», куда он переводил деньги за наркотическое средство, ФИО9 менял периодически, их номера он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ Степан прислал ему на телефон № смс-сообщение, в котором спросил, нужно ли ему наркотическое средство - мефедрон. Он согласился. Степан сообщил ему, что завтра изготовит наркотическое средство - мефедрон. Он сообщил ФИО5. о том, что завтра можно будет приобрести наркотическое средство - мефедрон у ФИО9. Как правило, наркотическое средство ФИО9 ему оставлял в условных местах г. Ревда, но иногда и в г. Первоуральске. ДД.ММ.ГГГГ он находился в компании своих друзей ФИО4, ФИО6, ФИО5, с которыми ездили на автомашине <данные изъяты> под управлением ФИО4 В дневное время ему на телефон пришло смс-сообщение от ФИО9, из которого он понял, что тот изготовил наркотическое средство. После этого, ФИО9 должен был прислать смс-сообщение со счетом, куда нужно было перевести деньги за наркотики. Он должен был перевести ФИО9 деньги в сумме <данные изъяты> за 10 граммов наркотика, о чем они ранее договорились, но ФИО9 данное смс-сообщение не присылал. Ближе к вечеру от ФИО9 пришло смс-сообщение с адресом места «закладки» с наркотиками: <адрес>, возле первого подъезда, в пачке из-под сигарет. Он попросил ФИО4 довести его до указанного адреса. Когда они подъехали к указанному месту и ФИО5 вышел из машины, что бы забрать «закладку», они были задержаны сотрудниками наркоконтроля и доставлены в Первоуральский МРО. В ходе личного досмотра у него запрещенных предметов обнаружено не было. В Первоуральском МРО он увидел ФИО9 у которого приобретал наркотики и с которым ДД.ММ.ГГГГ договаривался о приобретении наркотиков. В настоящее время ему известно, что ФИО9 на самом деле является Бельковым А.С.. (л.д. 162-164).

Согласно оглашенным в соответствии с ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО10 данным в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве понятого при производстве личного досмотра Белькова А.С., который проводился в служебном кабинете Первоуральского МРО УФСКН. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. Перед началом личного досмотра, Белькову А.С. сотрудник наркоконтроля предложил добровольно сдать находящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Бельков А.С. пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. После этого, в ходе личного досмотра Белькова А.С. в правом нижнем кармане куртки были обнаружены и изъяты два футляра черного цвета, в которых находились 39 свертков из газетной бумаги и полимерной пленки черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят пакет из полимерной пленки зеленого цвета, в котором находится сверток из полимерной пленки черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, в левом нижнем кармане куртки обнаружены фрагменты пакетов из полимерной пленки черного цвета. Также в ходе личного досмотра Белькова А.С. были обнаружены и изъяты: два сотовых телефона, банковская пластиковая карта, весы бытовые электронные. На вопрос о содержании и происхождении обнаруженных предметов Бельков А.С. пояснил, что перечисленные предметы и вещества принадлежат ему. Также Бельков А.С. пояснил, что вещество в свертках является наркотическим средством, которое он изготовил для дальнейшей продажи, весы он использовал для взвешивания наркотиков, сотовый телефон он использовал для связи с покупателями наркотиков, банковскую карту он использовал для получения денег за наркотики. После этого, два футляра со свертками с веществом, пакет из полимерной пленки зеленого цвета с веществом были упакованы в картонную коробку, фрагменты пакетов были упакованы в бумажный конверт, электронные весы были упакованы в картонную коробку. После этого, картонные коробки были опечатаны, заверены его подписью и подписями других участвующих лиц, изъяты. Также в ходе личного досмотра Белькова А.С. были изъяты смывы с рук и контрольный образец водно-спиртового раствора, которые были упакованы в отдельные бумажные конверты, опечатаны, заверены подписями участвующих лиц, изъяты. В ходе проведения досмотра и после него от Белькова А.С. никаких заявлений и ходатайств не поступало. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии и присутствии второго понятого, в служебном кабинете Первоуральского МРО были проведены личные досмотры ФИО5 ФИО6 ФИО4. в ходе которых запрещенных предметов обнаружено не было. Также, ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии в служебном кабинете Первоуральского МРО был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого запрещенных в гражданском обороте предметов обнаружено не было. В ходе досмотра был изъят сотовый телефон «Айфон». Также, ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии, присутствии второго понятого и владельца автомашины ФИО4. на служебной стоянке, расположенной возле Первоуральского МРО был проведен осмотр автомашины №, в ходе которого запрещенных предметов обнаружено не было. По данным фактам сотрудниками наркоконтроля были составлены соответствующие протоколы, в которых он и другие участвующие лица поставили свои подписи. (л.д. 174-176).

Кроме того, вина Белькова А.С. подтверждается следующими письменными доказательствами:

Согласно заявлению о явке с повинной Бельков А.С. сознался в том, что ДД.ММ.ГГГГ года он изготовил наркотическое средство - мефедрон, которое ДД.ММ.ГГГГ года расфасовал в полимерные пакеты, для дальнейшего незаконного сбыта, но был задержан. (л.д. 182).

В соответствии с протоколом осмотра предметов были осмотрены: бумажный конверт с пояснительной надписью: «Упаковано: 1) три фрагмента пакетов из полимерной пленки черного цвета со следами разрезов и вырезов; 2) два фрагмента полимерной пленки черного цвета с наслоениями вещества темного цвета, обнаруженные в левом нижнем кармане куртки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. Белькова А.С»; бумажный конверт с пояснительной надписью: «Упаковано: смывы с ладонных поверхностей рук на двух марлевых тампонах, изъятые ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра гр. Белькова А.С», бумажный конверт с пояснительной надписью: «Упаковано: контрольный образец водно-спиртового раствора на марлевом тампоне, используемый ДД.ММ.ГГГГ г.»; картонная коробка с пояснительной надписью: «Упаковано: весы электронные бытовые, изъятые в ходе личного гр. Белькова А.С. ДД.ММ.ГГГГ.»; картонная коробка с пояснительной надписью: «Упаковано: рулон пакетов бытового назначения из полимерной пленки черного цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе осмотра места происшествия в гаражном боксе № по адресу: <адрес> картонная коробка с пояснительной надписью: «Упаковано: 1) банки стеклянные емкостью по 3 л. в количестве 2 штук; бутылки из полимерного материала емкостью 1 л., 0,5 л., 1 л., с разными жидкостями в кол-ве 3 штук; пакет из полимерной пленки с фиксирующей застежкой с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета; шприцы однократного применения в количестве 2 штук емкостью 10 мл. и 20 мл.; ложка столовая с наслоениями вещества светлого цвета, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе осмотра места происшествия в гаражном боксе № расположенным по адресу: <адрес>.»; картонная коробка с пояснительной надписью: «Упаковано: 1) пакет из полимерной пленки зеленого цвета, в которых находятся свертки из газетной бумаги со свертками из полимерной пленки черного цвета с порошкообразным веществом Светлого цвета, 2) два футляра из полимерного материала, в которых находятся свертки из газетной бумаги со свертками из полимерной пленки черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, количеством соответственно: 20 штук и 19 штук (всего 39 штук), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. Белькова А.С».В ходе осмотра нарушений целостности упаковок обнаружено не было. Также была осмотрена пластиковая карта «СБЕРБАНК», имеются следующие надписи: <данные изъяты>. При включении телефон включается.

В папке SMS/MMS имеются следующие сообщения с абонентом Дима №

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Также был осмотрен мобильный телефон «iPhone». «iPhone».. .. Model A1332», имеющий повреждения на стекле в виде трещин. При включении, телефон не включился. (л.д.56-59)

Как следует из заключения эксперта по дактилоскопической судебной экспертизе № г., проведенной экспертом БЭКО УФСКН России по Свердловской области, на стеклянных банках, трех полимерных бутылках, пакете с веществом, двух шприцах, ложке, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> имеется один след пальца руки, пригодный для идентификации личности. След расположен на поверхности стеклянной банки объемом 3 литра с этикеткой «Сок абрикосовый с мякотью». (л.д. 83-84)

Согласно заключению эксперта по дополнительной дактилоскопической судебной экспертизе №., проведенной экспертом 1 категории 7 группы БЭКО УФСКН России по Свердловской области, след пальца руки, обнаруженный на стеклянной банке емкостью 3 литра с надписью на этикетке «Сок абрикосовый с мякотью», изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в гаражном боксе №, подробно описанный и признанный пригодным для идентификации личности в заключении эксперта № г., оставлен безымянным пальцем правой руки Белькова А.С.. (л.д. 145-147)

В соответствии с заключением эксперта по химической судебной экспертизе № проведенной экспертом БЭКО УФСКН России по Свердловской области, на поверхности фрагментов полимерной пленки, изъятых 18.02.2015 года в ходе личного досмотра Белькова А.С, обнаружены следовые количества наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон). (л.д. 90-91)

Как следует из заключения эксперта по химической судебной экспертизе №., проведенной экспертом БЭКО УФСКН России по Свердловской области, на основании «Списка 1. Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № с изменениями и дополнениями, действовавшими на момент изъятия, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Белькова А.С. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит мефедрон (4-метилметкатинон), массой (после исследования) 51,596 граммов. (л.д. 122-123)

Согласно заключению эксперта по химической судебной экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ проведенной экспертом БЭКО УФСКН России по Свердловской области, в представленных на экспертизу веществах содержания наркотических средств, сильнодействующих, психотропных веществ, а также прекурсоров, выявлено не было. Кристаллическое вещество в полимерном пакете, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП в гаражном боксе №, расположенного возле дома <адрес>, является щелочью (NaOH); жидкость в бутылке из бесцветного материала, изъятой ДД.ММ.ГГГГ года в ходе ОМП в гаражном боксе № расположенного возле дома <адрес>, является раствором бензола; жидкость в бутылке из полимерного материала белого цвета, изъятой ДД.ММ.ГГГГ года в ходе ОМП в гаражном боксе №, расположенного возле дома <адрес>, является этилацетатом. (л.д. 99-100)

Также вина Белькова А.С. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9-52): протоколом личного досмотра Белькова А.С., проведенного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Белькова А.С. были изъяты: два футляра черного цвета, в которых находились 39 свертков из полимерной пленки черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, пакет из полимерной пленки зеленого цвета, со свертком из полимерной пленки черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, фрагменты пакетов из полимерной пленки черного цвета, два сотовых телефона, банковская пластиковая карта, весы бытовые электронные (л.д. 13); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласной которой, представленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит мефедрон (4-метилметкатинон), массой 52,421 грамма (л.д.25); протоколом осмотра места происшествия в гаражном боксе № расположенного возле дома <адрес>, согласно которому, были обнаружены и изъяты: банки стеклянные емкостью по 3 л. в количестве 2 штук; бутылки из полимерного материала емкостью 1 л., 0,5 л., 1 л., с разными жидкостями в кол-ве 3 штук; пакет из полимерной пленки с фиксирующей застежкой с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета; шприцы однократного применения в количестве 2 штук емкостью 10 мл. и 20 мл.; ложка столовая с наслоениями вещества светлого цвета, рулон пакетов бытового назначения из полимерной пленки черного цвета (л.д.27-29).

Таким образом, вина Белькова А.С. полностью доказана.

Органами предварительного следствия действия Белькова А.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как приготовление - приискание средств и умышленное создание условий для незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Бельков А.С. совершил приготовление к особо тяжкому преступлению, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д. 214), положительно характеризуется по местам жительства и работы (л.д. 217).

Отягчающих наказание Белькову А.С. обстоятельств судом по делу не установлено.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Белькову А.С. суд учитывает явку с повинной (л.д.182), в связи с чем суд при назначении наказания Белькову А.С. суд учитывает требования ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Кроме того, поскольку Бельковым А.С. совершено приготовление к преступлению суд при назначении наказания применяет положения ч.2 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Также в качестве смягчающих Белькову А.С. наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении близких нетрудоспособных родственников, страдающих тяжелыми хроническими заболеваниями, наличие почетных грамот и благодарностей за достижения в работе и учебе (л.д. 218-223).

Принимая во внимание, что Бельков А.С. совершил приготовление к особо тяжкому преступлению в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющего повышенную общественную опасность, с целью предупреждения совершения им нового преступления суд считает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества.

Однако оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст. 15,, а также для применения положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку Бельковым А.С. совершено приготовление к особо тяжкому преступлению, имеющего повышенный общественный резонанс и повышенную общественную опасность.

Кроме того, с учетом повышенной общественной опасности совершенного преступления и предшествующих совершению данного преступления обстоятельств, установленных в судебном заседании, в частности, того факта, что ранее от данной преступной деятельности Бельков А.С. имел значительный доход, суд считает необходимым применить к Белькову А.С. и дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом того, что Бельков А.С. ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил особо тяжкое преступление, судом в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначается отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Прокурором заявлен иск о взыскании с Белькова А.С. процессуальных издержек, связанных с участием в деле адвоката, в доход государства в сумме <данные изъяты>

Бельков А.С. данный иск признал.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся в том числе суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению следователя или суда.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных.

В связи с чем с Белькова А.С. подлежат взысканию данные издержки.

Разрешая вопрос о вещественных доказательств суд с учетом требований ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение в отношении изъятых наркотических веществ, сотовых телефонов, с помощью которых подсудимый переговаривался с целью совершения преступления, весов, банок и других изъятых предметов, использованных для совершения преступления, а также предметов, не представляющих ценности и не истребованных стороной – об их уничтожении.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Белькова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Белькову А.С. в виде содержание под стражей оставить прежнюю.

Срок к отбытию наказания Белькову А.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей Белькова А.С. с ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> упакованные в картонную коробку – уничтожить.

Взыскать с Белькова А.С. процессуальные издержки в доход государства в сумме <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течении 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись М.В. Люханов

Копия верна:

Судья	М. В. Люханов
Секретарь суда	Н. Ю. Лушагина
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Подлинник приговора хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в уголовном деле №.
Судья	М. В. Люханов
Секретарь суда	Н. Ю. Лушагина