Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1907/2012 ~ М-1315/2012 от 16.03.2012

Дело №2-1907/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2012 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Теппоевой Н.В.

при секретаре Самоденко С.А.,

с участием истца Волобуева Д.Н., представителя ответчика Комитета градостроительства администрации г.Ставрополя Беляева С.И., действующего по доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Волобуева Д.Н. к Комитету градостроительства администрации г. Ставрополя о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Волобуев Д.Н. обратился в суд с иском к Комитету градостроительства администрации г. Ставрополя о сохранении квартиры №, расположенной по <адрес> в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указал в иске, что он является собственником квартиры в многоквартирном доме по адресу: <адрес> В помещении самостоятельно была произведена перепланировка квартиры, заключающаяся в разделении жилой комнаты не капитальной гипсолитовой перегородкой. Изменения капитальных стен или других несущих частей строения, установка, замена или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, систем тепло-, газоснабжения, вентиляции не производилось. Перепланировка жилого помещения не нарушает строительные и санитарные нормы, а также не нарушает права и законные интересы собственников других помещений, не создает угрозы их жизни и (или) здоровью.

В судебном заседании истец Волобуев Д.Н. поддержал заявленные требования, просил суд сохранить квартиру №, расположенную в <адрес> в перепланированном состоянии, пояснил, что в комитет градостроительства администрации г.Ставрополя с вопросом о согласовании произведенной им перепланировки он не обращался, техническое заключение о состоянии несущих строительных конструкций указанного жилого дома после перепланировки квартиры он не получал.

В судебном заседании представитель ответчика Комитета градостроительства администрации г.Ставрополя, действующий по доверенности, Беляев С.И., просил оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку в судебном заседании установлено, что истцом не соблюден досудебный порядок, который предусмотрен для данной категории дел.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, согласно ст. 222 ГПК РФ, гражданское дело по иску Волобуева Д.Н. к Комитету градостроительства администрации г. Ставрополя о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Волобуева Д.Н. к Комитету градостроительства администрации г. Ставрополя о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Волобуеву Д.Н., что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течение 15 дней.

Судья Н.В. Теппоева