Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-966/2015 ~ М-914/2015 от 23.10.2015

Дело № 2-966/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2015 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лисовенко Н.Е.,

при секретаре Чесноковой А.И.,

с участием истца Киоссе Т.В.,

ответчика Попова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киоссе Т.В. к Попову А.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Спорным недвижимым имуществом является:

- жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером № площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Киоссе Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации Пригородного района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование иска истец указала, что после смерти отца П.В.Л., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>. Данное недвижимое имущество принадлежало отцу на праве собственности. В свидетельстве о смерти отец записан П.В.Л., так же он указан в свидетельстве о заключении брака. В свидетельстве о праве собственности на землю и в кадастровом паспорте собственником указан П.В.Л., в справке о заключении брака и в свидетельстве о рождении истца указан П.В.Л.. П.В.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти с ним совместно проживала его супруга П.М.В.. После смерти мужа П.М.В. фактически приняла наследство. Мать истца - П.М.В. (жена П.В.Л.) умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец по закону является наследником первой очереди после смерти матери. Кроме нее наследником является Попов А.В., но вступать в права наследования не желает. В течение установленного срока истец обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, но ей было отказано в совершении нотариального действия. Она фактически вступила в права наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Пригородного района на наследника первой очереди - Попова А.В., освободив его от участия в деле в качестве третьего лица. Администрация Горноуральского городского округа от участия в деле в качестве ответчика освобождена.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что ранее у земельного участка адреса не было, адрес был присвоен уже после выдачи свидетельства о праве собственности на землю. Просит признать за ней, в порядке наследования после смерти П.М.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на спорное недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок.

Ответчик Попов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, на наследственное имущество не претендует.

Третье лицо нотариус Вертлюгин Н.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, на основании ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие третьего лица.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, к которым относятся земельные участки, возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до 30.01.1998 года – момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

В силу ст. ст. 130, 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

П.В.Л. родился ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным повторно, актовая запись №. Родителями указаны: П.Л.А. и П.А.П..

П.В.Л. ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с О.М.В., что подтверждается свидетельство о заключении брака (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации <адрес>). (л.д.№).

П.В.Л. и П.М.В. являются родителями Киоссе Т.В., Попова А.В. и П.В.В..

Как следует из выписки из похозяйственной книги, П.В.Л. значится владельцем на праве частной собственности земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, на основании сведений из похозяйственных книг за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№)

Из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта земельного участка видно, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах населенного пункта, принадлежит на праве собственности П.В.Л. (л.д.№).

Из технического паспорта на жилой дом видно, что он находится по адресу: <адрес>. (л.д.№)

Как видно из свидетельства о смерти, П.В.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Исследовав документы, в которых указано различное написание отчества наследодателя, суд приходит к выводу, что П.В.Л., П.В.Л. и П.В.Л. – это один и тот же человек П.В.Л., умерший ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание пояснения истца и ответчика о том, что в свидетельстве о праве собственности на землю отчество собственника спорного земельного участка указано неверно, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом принадлежал на праве собственности П.В.Л..

Суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок, находящееся по адресу: <адрес> ко дню смерти наследодателя П.В.Л. находилось в его собственности.

В силу ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей до 01.03.2002, наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.

В судебном заседании не установлено наличие завещания П.В.Л.

Согласно ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР наследниками первой очереди по закону являлись дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу абз. 2 ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего до 01.03.2002 года, признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. При этом в соответствии с абз. 3 ст. 546 ГК РСФСР указанные действия должны были быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела видно, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась жена - П.М.В., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад с процентами и компенсациями в Сбербанке РФ.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что П.М.В. после смерти мужа П.В.Л. вступила во владение наследственным имуществом, то есть приняла наследство одним из установленных законом способов, получив свидетельство о праве на наследство у нотариуса.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку П.М.В. после смерти супруга приняла часть наследства, следовательно, она приняла все наследственное имущество, в том числе и спорное недвижимое имущество.

Из справки, выданной Петрокаменской территориальной администрацией видно, что П.В.Л. и М.В. постоянно проживали в доме с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, по день смерти. (л.д.№)

П.М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.№), актовая запись № отдел ЗАГС <адрес>.

По сведениям <...> территориальной администрации, из домовой книги следует, что в жилом доме по адресу: <адрес> в настоящее время никто не зарегистрирован.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрированы.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруга и родители наследодателя.

После смерти П.М.В. наследниками первой очереди являются ее дети Попов А.В., П.В.В. и Киоссе Т.В.

Родственные отношения между истцом и наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении истца Поповой (Киоссе) Т.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «отец» указан П.В.Л., в графе «мать» П.М.В., а также свидетельством о заключении брака Поповой Т.В. с К.М.Д. ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, где указано, что после регистрации брака жене присвоена фамилия «Киоссе».

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти П.М.В., с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились Киоссе Т.В. и Попов А.В. Им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, имеющиеся на счетах с причитающимся процентами и компенсациями, в том числе компенсации на оплату ритуальных услуг. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности на вышеуказанное наследство.

Наследник П.В.В. отказался от причитающейся ему доли на наследство после смерти матери П.М.В.

В ст. 559 Гражданского кодекса РСФСР, утратившей силу с силу с ДД.ММ.ГГГГ, раздел наследственного имущества производится по соглашению принявших наследство наследников в соответствии с причитающимися им долями. При недостижении соглашения раздел производится в судебном порядке.

В силу ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам при наследовании по закону наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В судебном заседании ответчик Попов А.В. заявил, что не претендует на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание п. 1 ст. 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Поповым А.В., унаследовавшим имущество П.М.В. в равных долях с истцом, поскольку в соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

При указанных обстоятельствах суд считает, что признание иска ответчиком Поповым А.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования о признании за истцом права собственности на спорный земельный участок и жилой дом в порядке наследования после смерти П.М.В. подлежат удовлетворению.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на спорное недвижимое имущество за истцом должно быть признано право собственности в порядке наследования.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут являться документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

В силу п. 21 ч. 2 ст. 7 и ч. 4 ст. 16 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» решение суда является основанием для изменения в государственном кадастре недвижимости сведений о правообладателе и адресе объекта недвижимости.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Киоссе Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти П.М.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на недвижимое имущество:

- жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером № площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Киоссе Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также для внесения изменений в сведения в государственном кадастре недвижимости о правообладателе недвижимого имущества: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером № площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Мотивированное решение суда составлено 13 декабря 2015 года.

Судья подпись

Копия верна.

Судья	Н.Е. Лисовенко
Секретарь	А.И. Чеснокова