«Копия» «Версия для печати»
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Псков ДД.ММ.ГГГГ
Псковский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Поздняковой С.Н.,
при секретаре Григорьевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к С.А.С. о возложении обязанности исполнить обязательства, предусмотренные договором № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Межрегиональная распределительная компания Северо-Запада» обратилось в суд с иском к С.А.С. о возложении обязанности исполнить обязательства, предусмотренные договором № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между их компанией и С.А.С. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства ОАО «МРСК Северо-Запада» строительной площадки жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, а именно осуществить подключение ВРУ объекта по чертеж-схеме №№. Согласно условиям данного договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. На день обращения с иском в суд ФИО1 не выполнила свои обязанности по договору, то есть не выполнила подключение вводного распределительного устройства объекта, что является нарушением условий договора. В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности З.О.В. увеличила требования и просила обязать С.А.С.. исполнить обязательства, предусмотренные разделом 13 Технических условий № № от ДД.ММ.ГГГГ, являющихся приложением к договору об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства ОАО «МРСК Северо-Запада» № от ДД.ММ.ГГГГ: осуществить подключение ВРУ объекта по чертеж-схеме № №, установленный счетчик электроэнергии должен соответствовать требованиям действующих нормативно-правовых актов, а также взыскать со С.А.С.. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» З.О.В.. заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по данному делу, поскольку С.С.И.. исполнила свои обязательства в добровольном порядке.
Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в суд не явился, о дне рассмотрения дела надлежаще извещен. В ходе рассмотрения дела им представлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес ОАО «МРСК Северо-Запада» о выполнении раздела № технических условий по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой осуществить осмотр и проверку выполнения указанных технических условий.
Третье лицо С.А.Н.. в суд не явился, отзыв по делу не представил.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада» З.О.В. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к С.А.С. о выполнении обязательства, предусмотренного разделом 13 Технических условий № № от ДД.ММ.ГГГГ, являющихся приложением к договору об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства ОАО «МРСК Северо-Запада», прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 15 дней.
Судья: подпись.
Определение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***