Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1034/2013 ~ М-303/2013 от 25.01.2013

Дело №2-1034/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** 2013 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Емельяновой Л.В.

при секретаре Петровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой А.А. к Смирнову И.Г. о признании долговых обязательств общим долгом супругов и взыскании денежных средств, уплаченных по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова А.А. обратилась в суд с иском к Смирнову И.Г. о признании долговых обязательств общим долгом супругов и взыскании денежных средств, уплаченных по кредитным договорам.

В обоснование заявленных требований указала, что ***2008 года вступила в брак с ответчиком. Брачные отношения прекращены с мая 2012 года. В период брака истцом для нужд и в интересах семьи были заключены кредитные договоры в ЗАО «Б.» от 25.08.2010 года на сумму 223810 рублей на срок 36 месяцев и в ОАО «В.» от 16.08.2011 года на сумму 100000 рублей. На денежные средства по кредитному договору, заключенному с ЗАО «Б.» была приобретена автомашина ***, 1993 года выпуска, стоимостью 140000 рублей, 60000 рублей израсходованы на проведение ремонтных работ данного транспортного средства. Денежные средства по кредитному договору в ОАО «В.» были потрачены на приобретение земельного участка и садового домика по адресу: г. Псков, СНТ «В.», участок № ***.

За период с августа по ноябрь 2012 года истец произвела выплату денежных средств по кредитным договорам на общую сумму 115931 руб. 75 коп.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 57965 руб. 87 коп.

В судебное заседание истец Смирнова А.А. не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца – Трегубенко Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик - Смирнов И.Г. требования признал частично. Указал, что не возражает против признания общим долгом супругов денежных обязательств по кредитному договору, заключенному с ОАО «В.». Однако, возражает по кредитному договору, заключенному с ЗАО «Б.» от 25.08.2010 года, поскольку о данном кредитном обязательстве его бывшей супруги ему ничего неизвестно.

Выслушав представителя истца – Трегубенко Т.В., ответчика – Смирнова И.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения (ч. 1 ст. 38 СК РФ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на нужды семьи в период брака истцом были получены кредиты в ОАО «В.» и ЗАО «Б.».

Данные обстоятельства установлены решением мирового судьи судебного участка №29 города Пскова в соответствии с которым с ответчика Смирнова И.Г. в пользу истца Смирновой А.А. взысканы денежные средства, уплаченные по кредитному счету в ОАО «В.» от 16.08.2011 года за май-август 2012 года в размере 11000 рублей и суммы, уплаченные по кредитному договору, заключенному с ЗАО «Б.» от 25.08.2012 года за май – июль 2012 года в размере 13801 руб. 50 коп.

Решение мирового судьи судебного участка №29 города Пскова вступило в законную силу 17 апреля 2013 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с этим, доводы ответчика о недоказанности расходования кредитных средств на семейные нужды, суд отклоняет, поскольку им дана соответствующая оценка в решении мирового судьи судебного участка №29 г. Пскова и в апелляционном определении Псковского городского суда от 17 апреля 2013 года, имеющим в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

В связи с чем, кредитные обязательства, являющиеся совместным долгом супругов, подлежат разделу между Смирновым И.Г. и Смирновой А.А. в равных долях.

Из приходных кассовых ордеров следует, что в период с августа по ноябрь 2012 года Смирновой А.А. произведена уплата задолженности по кредитному договору, заключенному с ЗАО «Б.» в размере 36804 рубля (л.д. 12-15).

Из заявления и расчета сумм задолженности по кредитному договору, заключенному между ОАО КБ «В.» и Смирновой А.А. усматривается, что истцом произведено полное погашение суммы задолженность путем внесения единовременно суммы в размере 79127 рублей 75 копеек (л.д. 16, 17).

Таким образом, истцом произведена выплата по кредитным договорам в общей сумме 115931,75 рублей (36804+79127,75). Соответственно с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 57965,87 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что истец была освобождена от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1938 рублей 98 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирновой А.А. к Смирнову И.Г. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать со Смирнова И.Г. в пользу Смирновой А.А. денежные средства в размере 57965 рублей 87 копеек.

Взыскать со Смирнова И.Г. в доход муниципального образования «Город Псков» госпошлину в размере 1938 рублей 98 копеек.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено и оглашено *** 2013 года.

Судья Псковского городского суда: Л.В. Емельянова

Решение в апелляционном порядке не обжаловано.

Вступило в законную силу.