Решение по делу № 2-158/2014 ~ М-102/2014 от 24.03.2014

Гражданское дело № 2-158/2014 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Беляевка 23.05.2014 года.

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе судьи Зуенко Е.В.,

при секретаре Лбовой И.Я.,

С участием представителя заявителя Власенко ФИО6.,

заинтересованного лица Баранова ФИО1.,

прокурора Беляевского района Оренбургской области Киясова ФИО8.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела министерства Внутренних дел РФ «Саракташский» далее по тексту ( МО МВД РФ «Саракташский») об установлении административного надзора за осужденным Барановым ФИО1.,

У С Т А Н О В И Л :

МО МВД РФ «Саракташский» обратился в суд с заявлением, об установлении административного надзора за осужденным Барановым Е.С., указывая на то, что он осужден Беляевским районным судом Оренбургской области 29 апреля 2009 года по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на срок <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.21, 20.25 КоАП РФ, что указывает на ненадлежащее поведение лица имеющего непогашенную судимость.

Просили рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Баранова ФИО1 сроком на 1 год, одновременно установить ему следующие ограничения запрещение пребывания в местах реализации спиртных напитков, запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, обязательной явки в О/П № 1 МО МВД РФ «Саракташский» два раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя МО МВД РФ «Саракташский» Власенко А.В. заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Заинтересованное лицо Баранов Е.С. не возражал против удовлетворения заявления. Пояснил, что в настоящее время правонарушений не совершает, работает по найму.

Выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора Киясова А.А. полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, преступления при рецидиве, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается если:

1)                              лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

2)                              лицо отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных суду материалов следует, что Баранов Е.С. ранее судим Беляевским районным судом Оренбургской области за совершения тяжкого преступления, отбывал наказание, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на <данные изъяты>. Указанная судимость в соответствии со ст. 86 УК РФ является непогашенной.

В ДД.ММ.ГГГГ Баранов Е.С. шесть раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных ст. 20.21, 20.25 КоАП РФ посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду протоколами и постановлениями об административных правонарушениях. Указанные постановления вступили в законную силу. Кроме того, из представленных характеристик следует, что Баранов Е.С. допускает случаи злоупотребления спиртными напитками, склонен к нарушению общественного порядка, поступали жалобы на его поведение в быту.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований заявителя и установлении административного надзора за осужденным Барановым Е.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░/░ № 1 ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: