Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1403/2012 ~ М-31/2012 от 17.01.2012

Дело № 2-1403/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» марта 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Кутузовой Е. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В.С. к Козлову С.А. о прекращении права собственности на долю дома,

установил:

Кузнецов В.С. обратился в суд с иском к Козлову С.А. о прекращении права собственности на 2\3 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполкома Мамонтовского поссовета ФИО3, истец является собственником 2\3 долей жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Решением администрации пос. Мамонтовка №582 от 29.12.1992 года истцу был выделен земельный участок площадью 1353,5 кв. м. в пожизненное наследуемое владение, назначение земли- для сезонного проживания, расположенный по адресу: <адрес>. Решением Пушкинского городского суда от 04.04.1996г. был определен порядок пользования земельным участком № <адрес> по варианту №7, в пользование ФИО выделен земельный участок площадью 1534 кв. м.. В совместное пользование сторон был выделен земельный участок под домом и около дома 6,3 кв. м. х 2 кв.м., а всего площадью 56 кв. м. На основании Постановления администрации Пушкинского муниципального района №2185 от 12.08.2010 г. был изменен вид разрешенного использования земельного участка площадью 1532 кв. м, предоставленного для сезонного проживания, на «индивидуальное жилищное строительство». ДД.ММ.ГГГГ истцом получено свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок площадью 1532 кв. м. Решением собственника о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ истцом разделен земельный участок на земельный участок площадью 331 кв. м. и земельный участок площадью 1201 кв. м. Летом 2011 года произошло возгорание в части дома, которым пользовался истец, в результате пожара указанная часть дома пришла в негодность и была разобрана. Из технического паспорта БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что изменение общей площади дома произошло за счет сноса основного строения лит. А, построек лит. А1, лит. А2, лит. А3, мансарды лит. А4, веранды лит. а, подвала а6, мансарды лит. а8. Совладельцем дома является ответчик Козлов С.А. (1\3 доля в праве общей долевой собственности).

Представитель истца – ФИО2 по доверенности(л.д.7) поддержала исковые требования, пояснила, что после пожара часть дома истца была разобрана.

Ответчик Козлов С.А. в судебном заседании признал исковые требования о прекращении права собственности истца на 2\3 доли жилого дома по адресу: <адрес>, о чем расписался в протоколе судебного заседания, подтвердил, что дом уничтожен пожаром.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд

решил:

Иск Кузнецова В.С. к Козлову С.А. о прекращении права собственности на долю жилого дома удовлетворить.

Прекратить право собственности Кузнецова В.С. на 2\3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: