Решение по делу № 12-184/2015 от 13.02.2015

Дело № 12-184/2015

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

26 марта 2015 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., рассмотрев жалобу Германова С. С.ча на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по (адрес) Зелезнева Д.В. (№) от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Германова С. С.ча, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (иные данные)

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по (адрес) Зелезнева Д.В. (№) от (дата) Германову С.С. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данным постановлением Германов С.С. признан виновным в том, что он (дата) в 17 часов 40 минут в районе (адрес) в (адрес), управляя транспортным средством, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, чем нарушил пункт 14.3 Правил дорожного движения РФ.

Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, Германов С.С. обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления по тем основаниям, что он считает данное постановление необоснованным, так как сотрудник ДПС ГИБДД утверждал, что пешеход шагнул на проезжую часть с левой стороны дороги в тот момент, когда его автомобиль наехал на дорожную разметку пешеходного перехода. Видеозапись нарушения ему предоставлена не была, пешеход для дачи пояснений не привлекался.

В судебном заседании Германов С.С. в полном объёме поддержал доводы жалобы по основаниям, в ней изложенным. Дополнительно пояснил, что в указанный в постановлении день ехал за рулём автомобиля по Аллее Труда, которая имеет по 2 полосы движения в каждом направлении. Когда проезжал регулируемый пешеходный переход, то не видел, чтобы на пешеходном переходе находились пешеходы, в связи с чем, считает, что его незаконно привлекли к административной ответственности, так как Правил дорожного движения РФ он не нарушал.

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по (адрес) Зелезнев Д.В. – должностное лицо, вынесшее обжалуемое постанволение, в судебное заседание не прибыл, надлежащим образом уведомлён, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по (адрес) Косицин К.А. пояснил, что в тот день, точную дату не помнит, находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС Зелезнёвым Д.В., они патрулировали участок дороги в районе (адрес) по Аллее Труда, где расположен регулируемый пешеходный переход. Он помнит, что находился на улице и шёл в сторону патрульного автомобиля и увидел, что по проезжей части движется пешеход по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий ему сигнал светофора и в тот момент, когда он находился уже на середине проезжей части, практически перейдя на сторону дороги, по которой двигался автомобиль под управлением Германова С.С., тот проехал пешеходный переход, не уступив дорогу данному пешеходу, в связи с чем, был остановлен инспектором ДПС Зелезнёвым Д.В., который привлёк данного водителя к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав пояснения привлекаемого лица и свидетеля, судья приходит к следующему.

В силу п.14.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. (далее по тексту ПДД РФ), на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

В соответствии со ст.12.18 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятьсот рублей.

Вина Германова С.С. в нарушении пункта 14.3 ПДД РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № (адрес) от (дата), согласно которому он (дата) в 17 часов 40 минут в районе (адрес) в (адрес), управляя транспортным средством, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, чем нарушил пункты 14.3 Правил дорожного движения РФ.

У суда отсутствуют основания не доверять информации, указанной в протоколе об административном правонарушении, оформленном в установленном законом порядке сотрудником государственного контролирующего органа.

Согласно схеме расстановки дорожных знаков и нанесения линий дорожной разметки по (адрес) в районе (адрес), в указанном в постановлении об административном правонарушении месте совершения вменяемого правонарушения, имеется регулируемый пешеходный переход.

Обстоятельства совершения вменяемого Германову С.С правонарушения также подтверждаются показаниями опрошенного в судебном заседании инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по (адрес) Косицина К.А., визуально зафиксировавшего данное правонарушение, что в соответствии с пунктом 39 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД от (дата) № 185, позволяет фиксировать подобным способом факт вменяемого правонарушения. Оснований не доверять показаниям указанного должностного лица судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу о наличии в действиях Германова С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и считаю правильной квалификацию его действий по данной статье.

В ходе рассмотрения жалобы Германова С.С. также не установлены какие-либо нарушения, допущенные в ходе принятия обжалуемого постановления, оно вынесено с участием привлекаемого лица, соответствует требованиям, указанным в ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, в связи с чем, признаётся судом законным и обоснованным.

Доводы жалобы Германов С.С. об отсутствии видеозаписи совершения им правонарушения и не привлечение в качестве свидетеля пешехода, не влечёт незаконность вынесенного постановления по статье 12.18 КоАП РФ, так как видеофиксация и опрос свидетелей не является обязательным доказательством совершения правонарушения данной категории, факт совершения правонарушения был установлен визуально инспектором ДПС Косициным К.А., подтвердившим данное обстоятельство в судебном заседании, оснований не доверять которому у суда не имеется.

Доводы жалобы Германова С.С. о его невиновности в совершении вменяемого правонарушении признаются судом несостоятельным, так как не нашли подтверждения в ходе рассмотрения жалобы, опровергается исследованными доказательствами и расценивается судом как избранный им способ избежания административной ответственности.

Обжалуемое постановление по делу вынесено правомочным лицом, примененная к Германову С.С. мера административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 руб. соответствует санкции ст.12.18 КоАП РФ, в связи с чем, судья приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления по данному делу об административном правонарушении не имеется, вследствие чего, жалоба подлежит отклонению.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по (адрес) Зелезнева Д.В. (№) от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Германова С. С.ча - оставить без изменения, а жалобу Германова С. С.ча – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                           Н.Н. Татунь