Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6421/2018 ~ М-2456/2018 от 16.03.2018

Дело № 2-6421/2018

24RS0048-01-2018-003825-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.08.2018г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Жутиной Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохлова Александра Николаевича к АО СК «Сибирский Спас» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Хохлов А.Н. обратился в суд с иском к АО СК «Сибирский Спас» о взыскании неустойки, указав, что 24.08.2015г. обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик произвел выплату в части, решением Советского районного суда г. Красноярска от 19.10.2016г. с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 106 767 руб., просит взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение 20-дневного срока осуществления страховой выплаты за период с 12.02.2016г. по 31.11.2017г. в сумме 702 526,86 руб. (106 767 руб. х1%х658дн.), расходы за составление искового заявления в размере 3 000 руб., расходы за представление интересов в суде 7 000 руб.

Представитель истца по доверенности Скирда Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик произвел выплату, взысканной решением суда суммы, 17.11.2017г., поэтому не возражает против взыскания неустойки по 17.11.2017г.

Представитель ответчика по доверенности Вильданов А.Р. в судебном заседании просил истцу в иске отказать, снизить размер неустойки при ее взыскании.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще, причину неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются нормами главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон N 4015-1), Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) в части, не урегулированной специальными законами, а также Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года N 431-П (далее - Правила страхования), и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Под страховой выплатой понимается конкретная денежная сумма, подлежащая выплате страховщиком в возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью и/или имуществу потерпевшего (пункт 3 статьи 10 Закона N 4015-1, статьи 1 и 12 Закона об ОСАГО).

При причинении вреда потерпевшему возмещению подлежат восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения.

Расходы, понесенные потерпевшим в связи с необходимостью восстановления права, нарушенного вследствие причиненного дорожно-транспортным происшествием вреда, подлежат возмещению страховщиком в пределах сумм, установленных статьей 7 Закона об ОСАГО (пункт 4 статьи 931 ГК РФ, абзац восьмой статьи 1, абзац первый пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Размер страховой суммы, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 года N 223-ФЗ).

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции ФЗ N 223-ФЗ от 21.07.2014 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"), страховщик обязан течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу абзаца второго пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с названным Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 78, п. 80 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 г. N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно. На сумму несвоевременно выплаченного страхового возмещения не подлежат начислению проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ, пункт 7 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.08.2015г. в 22 час. 00 мин. на Енисейском тракте г. Красноярска водитель Решетов В.В., управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, г/н , в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г/н , под управлением Кожевникова А.В., принадлежащего истцу, в результате чего автомобилю истца причинены повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность Решетова В.В. была застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис ), истца по полису - в ЗАО СК «Сибирский Спас» (в настоящее время АО СК «Сибирский Спас»).

20.08.2015г. истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения и предоставил все необходимые документы, а также ТС для осмотра. Ответчик признал событие страховым случаем, 11.09.2015г. выплатил истцу страховое возмещение в размере 142 600 руб.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 19.10.2016г., вступившим в законную силу 12.12.2016г., с АО СК «Сибирский Спас» в пользу Хохлова А.Н. взыскано страховое возмещение 106 767 руб., неустойку 50 000 руб., компенсацию морального вреда 2 000 руб., расходы на услуги представителя 10 000 руб., расходы на изготовление копий 800 руб., расходы на оформление претензии 1 500 руб., расходы на составление иска 3 000 руб., штраф 53 383,50 руб., а всего 228 950 рублей 05 копеек.

Взыскателем Хохловым А.Н. предъявлен к исполнению исполнительный лист.

17.11.2017г. АО СК «Сибирский Спас» решение Советского районного суда г. Красноярска от 19.10.2016г. полностью исполнено, что подтверждается платежным поручением от 17.11.2017г.

Поэтому за период с 12.02.2016г. (до этой даты неустойка взыскана решением суда от 19.10.2016г.) по 17.11.2017г. (день исполнения решения суда) (106 767х1%х645дн.) в сумме 688 647,15 руб.

Ответчик заявил о снижении неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает возможным с учетом заявления ответчика и обстоятельств дела, сроков нарушения, а также с учетом несоразмерности размера неустойки, снизить подлежащую взысканию неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения до 50 000 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину 1 700 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит о взыскании с ответчика понесенных расходов на услуги представителя в сумме 10 000 руб. за участие в суде и составление иска.

Суд полагает, что расходы истца на услуги представителя за участие в суде и составление иска с учетом характера спора, объема выполненной работы, а также исходя их принципа разумности и справедливости, подлежат взысканию с ответчика в сумме 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Хохлова Александра Николаевича к АО СК «Сибирский Спас» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Хохлова Александра Николаевича с АО СК «Сибирский Спас» неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения 50 000 руб., расходы на услуги представителя 10 000 руб., а всего 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с АО СК «Сибирский Спас» в доход местного бюджета государственную пошлину 1 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Советский районный суд.

Судья                                    Е.И. Бондаренко.

2-6421/2018 ~ М-2456/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ХОХЛОВ АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ
Ответчики
СИБИРСКИЙ СПАС ЗАО
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бондаренко Евгения Ивановна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
16.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2018Передача материалов судье
21.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2018Судебное заседание
06.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2018Дело оформлено
29.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее