Дело № 2-6421/2018
24RS0048-01-2018-003825-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28.08.2018г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.
при секретаре Жутиной Я.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохлова Александра Николаевича к АО СК «Сибирский Спас» о взыскании неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Хохлов А.Н. обратился в суд с иском к АО СК «Сибирский Спас» о взыскании неустойки, указав, что 24.08.2015г. обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик произвел выплату в части, решением Советского районного суда г. Красноярска от 19.10.2016г. с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 106 767 руб., просит взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение 20-дневного срока осуществления страховой выплаты за период с 12.02.2016г. по 31.11.2017г. в сумме 702 526,86 руб. (106 767 руб. х1%х658дн.), расходы за составление искового заявления в размере 3 000 руб., расходы за представление интересов в суде 7 000 руб.
Представитель истца по доверенности Скирда Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик произвел выплату, взысканной решением суда суммы, 17.11.2017г., поэтому не возражает против взыскания неустойки по 17.11.2017г.
Представитель ответчика по доверенности Вильданов А.Р. в судебном заседании просил истцу в иске отказать, снизить размер неустойки при ее взыскании.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще, причину неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются нормами главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон N 4015-1), Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) в части, не урегулированной специальными законами, а также Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года N 431-П (далее - Правила страхования), и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Под страховой выплатой понимается конкретная денежная сумма, подлежащая выплате страховщиком в возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью и/или имуществу потерпевшего (пункт 3 статьи 10 Закона N 4015-1, статьи 1 и 12 Закона об ОСАГО).
При причинении вреда потерпевшему возмещению подлежат восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения.
Расходы, понесенные потерпевшим в связи с необходимостью восстановления права, нарушенного вследствие причиненного дорожно-транспортным происшествием вреда, подлежат возмещению страховщиком в пределах сумм, установленных статьей 7 Закона об ОСАГО (пункт 4 статьи 931 ГК РФ, абзац восьмой статьи 1, абзац первый пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Размер страховой суммы, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 года N 223-ФЗ).
В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции ФЗ N 223-ФЗ от 21.07.2014 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"), страховщик обязан течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В силу абзаца второго пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с названным Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 78, п. 80 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 г. N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно. На сумму несвоевременно выплаченного страхового возмещения не подлежат начислению проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ, пункт 7 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.08.2015г. в 22 час. 00 мин. на Енисейском тракте г. Красноярска водитель Решетов В.В., управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, г/н №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г/н №, под управлением Кожевникова А.В., принадлежащего истцу, в результате чего автомобилю истца причинены повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность Решетова В.В. была застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис №), истца по полису №- в ЗАО СК «Сибирский Спас» (в настоящее время АО СК «Сибирский Спас»).
20.08.2015г. истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения и предоставил все необходимые документы, а также ТС для осмотра. Ответчик признал событие страховым случаем, 11.09.2015г. выплатил истцу страховое возмещение в размере 142 600 руб.
Решением Советского районного суда г. Красноярска от 19.10.2016г., вступившим в законную силу 12.12.2016г., с АО СК «Сибирский Спас» в пользу Хохлова А.Н. взыскано страховое возмещение 106 767 руб., неустойку 50 000 руб., компенсацию морального вреда 2 000 руб., расходы на услуги представителя 10 000 руб., расходы на изготовление копий 800 руб., расходы на оформление претензии 1 500 руб., расходы на составление иска 3 000 руб., штраф 53 383,50 руб., а всего 228 950 рублей 05 копеек.
Взыскателем Хохловым А.Н. предъявлен к исполнению исполнительный лист.
17.11.2017г. АО СК «Сибирский Спас» решение Советского районного суда г. Красноярска от 19.10.2016г. полностью исполнено, что подтверждается платежным поручением № от 17.11.2017г.
Поэтому за период с 12.02.2016г. (до этой даты неустойка взыскана решением суда от 19.10.2016г.) по 17.11.2017г. (день исполнения решения суда) (106 767х1%х645дн.) в сумме 688 647,15 руб.
Ответчик заявил о снижении неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает возможным с учетом заявления ответчика и обстоятельств дела, сроков нарушения, а также с учетом несоразмерности размера неустойки, снизить подлежащую взысканию неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения до 50 000 руб.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину 1 700 руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец просит о взыскании с ответчика понесенных расходов на услуги представителя в сумме 10 000 руб. за участие в суде и составление иска.
Суд полагает, что расходы истца на услуги представителя за участие в суде и составление иска с учетом характера спора, объема выполненной работы, а также исходя их принципа разумности и справедливости, подлежат взысканию с ответчика в сумме 10 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Хохлова Александра Николаевича к АО СК «Сибирский Спас» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Хохлова Александра Николаевича с АО СК «Сибирский Спас» неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения 50 000 руб., расходы на услуги представителя 10 000 руб., а всего 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с АО СК «Сибирский Спас» в доход местного бюджета государственную пошлину 1 700 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Советский районный суд.
Судья Е.И. Бондаренко.