Дело № 2- 2837/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июня 2017 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Богдевич Н.В.,
при секретаре – Дьяченко К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Кулакова Сергея Анатольевича к администрации города Красноярска о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и признании права собственности в порядке приватизации
У С Т А Н О В И Л:
Кулаков С.А. обратился в суд к администрации города Красноярска с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что Кулакову Н.Н. на основании ордера было предоставлено жилое помещение по адресу: г.Красноярск пер.Медицинский, 14-17. В марте 2007 года в данное жилое помещение был вселен истец в качестве члена семьи нанимателя, являющийся племянником Кулакова Н.Н. С марта 2007 года и до настоящего времени истец проживает в указанной квартире, несет расходы по содержанию жилого помещения. в 2015 году Кулаков Н.Н. умер, поскольку истец не состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении, но полагает, что приобрел право пользования жилым помещением на условиях социального найма, так как был вселен на законных основаниях, проживал в нанимателем одной семье, вели общее хозяйство. в настоящее время истец как член семьи нанимателя, имеет право на приватизацию спорной квартиры, поэтому обратился в суд для признания за ним права пользования квартирой по пер.Медицинский, 14-17 на условиях социального найма и признании права собственности в порядке приватизации.
Истец Кулаков С.А., его представитель – Говорин О.А. ( по доверенности) в судебное заседание не явились, ранее не явились в судебное заседание 18 мая 2017 года, уведомлены были о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств суду не представили.
Представитель ответчика – Администрация города Красноярска, третьи лица – администрация Свердловского района города Красноярска, Управление Росреестра по Красноярскому краю, ООО «Жилкомцентр», МБУ «Центр недвижимости» в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец и его представитель дважды не явились в суд без уважительных причин, ходатайств суду не заявляли, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление Кулакова С.А. к администрации города Красноярска подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Кулакова Сергея Анатольевича к администрации города Красноярска о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и признании права собственности в порядке приватизации – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, его вынесшим по ходатайству истца или ответчика.
Председательствующий Н.В. Богдевич