Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-846/2015 (2-6367/2014;) ~ М-5760/2014 от 08.12.2014

дело № 2-1346/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» февраля 2015 года

Пушкинский городской суд Московской областив составе:

председательствующего судьи                              Абрамовой Ж.И.,

при секретаре                                                           Фроловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала -Московского банка Сбербанка России ОАО к К.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы задолженности,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО обратилось в суд с иском к К.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором от <дата> заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала -Московского банка Сбербанка России ОАО и К.А., банк выдал ответчику кредит на сумму 373000 руб. на срок 60 месяцев под 16, 650 % годовых. Согласно п. п. 3.1. 3.2. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно Дополнительному соглашению от <дата>г. в Договору о вкладе «Универсальный Сбербанка России», ответчик поручает Банку, начиная с <дата> ежемесячно каждого 14 числа перечислять с данного счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 302 803 руб. 16 коп. в том числе: просроченный основной долг 213 070 руб. 69 коп., просроченные проценты 32 269 руб. 68 коп., неустойка за просрочку основного долга 33 111 руб. 11 коп., неустойка за просроченные проценты 24 351 руб. 08 коп.

<дата> ответчику было направлено требование в срок до <дата> вернуть банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Истец просит расторгнуть кредитный договор от <дата>, года заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала -Московского банка Сбербанка России ОАО и К.А., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 302 803 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 228 руб. 03 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлялся, просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя (л.д. 4).

Ответчик К.А. признал исковые требования о расторжении кредитного договора от <дата>, взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 302 803 руб. 16 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 228 руб. 03 коп.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

           Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд

решил:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО к К.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала -Московского банка Сбербанка России ОАО и К.А..

Взыскать с К.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России»     задолженность кредитному договору от <дата> в размере 302 803 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 228 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено       05.03.2015г.

Судья:

2-846/2015 (2-6367/2014;) ~ М-5760/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "Банк Москвы" (ОАО)
БАНК ВТБ (ПАО)
Ответчики
Сидорова Мария Валерьевна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Абрамова Жанна Игоревна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
08.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2014Передача материалов судье
11.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2015Подготовка дела (собеседование)
14.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2015Судебное заседание
12.02.2015Судебное заседание
23.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2015Дело оформлено
20.05.2015Дело передано в архив
31.05.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.06.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.06.2018Судебное заседание
17.07.2018Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее