Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-455/2015 (2-5925/2014;) ~ М-5967/2014 от 04.12.2014

Дело № 2-455/15

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2015 года                      г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.

при секретаре Калашник Д.В.,                 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костина Н.С. к Прохорова А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением и взыскании компенсации морального вреда,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Костин Н.С. обратился в суд с иском к Прохорову А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением и взыскании компенсации морального вреда.

Суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исковое заявление Костина Н.С. назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., стороны в установленном ст.113 -115 ГПК РФ порядке были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Однако стороны не явились ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд по вызову.

Таким образом, исковое заявление Костина Н.С. подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд        

                                          О П Р Е Д Е Л И Л:                                                                                                      

Исковое заявление Костина Н.С. к Прохорова А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением и взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по их ходатайству, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить Костина Н.С., что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья                                                  Кинзбурская Т.Л.