Решение по делу № 2-82/2017 (2-2269/2016;) ~ М-2413/2016 от 16.11.2016

Мотивированное решение составлено 17 января 2017 года

№ 2-82/2017

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

12 января 2017 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж.В., при секретаре судебного заседания Хабибулиной В. Р., с участием

истца Колесниковой Н.А., ее представителя Сивачевой В.В.,

представителя ответчика Тангочина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой *** к Мирошниковой *** о признании права собственности на квартиру,

установил:

истец Колесникова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику Мирошниковой В.С., которым с учетом уточнений просила признать за Колесниковой Натальей Александровной единоличное право собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>.

В обоснование иска Колесникова Н.А. указала, что с дата она состояла в браке с ФИО. дата ее супруг ФИО умер. После его смерти наследниками первой очереди по закону явились супруга – истец Колесникова Н.А. и дочь от первого брака - ответчик Мирошникова В.С. Наследники приняли наследство, состоящее из комнаты площадью *** кв. м в шестикомнатной квартире по адресу: <адрес>. Кроме того, в период брака, а именно дата в единоличную собственность истца была приобретена однокомнатная квартира по адресу: <адрес>. Данная квартира была приобретена истцом на денежные средства от продажи комнаты общей площадью *** кв. м по адресу: <адрес>. Продажа комнаты и приобретение на средства, полученные от продажи комнаты, квартиры состоялись в один день дата. Комната же была передана истцу безвозмездно в единоличную собственность в результате приватизации, что подтверждается договором передачи комнаты в собственность от дата. В настоящее время истец намерена произвести обмен спорной однокомнатной квартиры, но препятствием является то, что квартира приобретена в период брака, то есть находится в совместной собственности истца и ее умершего супруга. Соответственно дочь наследодателя - ответчик Мирошникова В.С. обладает правом на наследование 1/4 доли в праве собственности на данную квартиру, с чем истец категорически не согласна. Спорная квартира была приобретена ею хотя и в период брака, но на средства, полученные от продажи ее личного имущества, в связи с чем данная квартира не является совместной собственностью супругов.

В судебном заседании истец Колесникова Н.А., ее представитель ФИО требования иска поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Фактическое место проживания ответчика им не известно.

Ответчик Мирошникова В.С. в судебное заседание не явилась. В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>, однако почтовые отправления возвратились в адрес суда с отметкой об истечении сроков хранения для вручения адресату.

В связи с неизвестностью фактического места проживания ответчика судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для представления интересов ответчика назначен адвокат Тангочин А.П., который в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что в случае удовлетворения иска могут быть нарушены права и законные интересы ответчика.

Третье лицо нотариус г. Екатеринбурга Павлова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся ответчика и третьего лица.

Заслушав пояснения истца Колесниковой Н.А., ее представителя СавичевойВ.А., представителя ответчика Тангочина А.П., показания свидетелей, исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному дата отделом ЗАГС г. Екатеринбурга, ФИО, дата года рождения, умер дата в <адрес>, о чем дата составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, следует из материалов наследственного дела, заведенного дата нотариусом г. Екатеринбурга Павловой Л.В. после смерти ФИО, наследниками его имущества являются супруга Колесникова Н.А. и дочь Мирошникова В.С. Наследственное имущество представляет собой комнату общей площадью 18,9 кв. м, жилой 17,7 кв. м в шестикомнатной квартире по адресу: <адрес>. Данное имущество принадлежало наследодателю на основании передачи комнаты в коммунальной квартире в собственность граждан от дата. Каждому из наследников нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на указанное жилое помещение.

Согласно свидетельству о заключении брака, серия №, выданному отделом ЗАГС Кировского района г. Екатеринбурга дата, истец КолесниковаН.А. состояла в браке с ФИО с дата.

В период брака на основании договора купли-продажи квартиры от дата, истец Колесникова Н.А. приобрела однокомнатную квартиру по адресу: <адрес> стоимостью 1 млн. рублей.

Право собственности истца Колесниковой Н.А. на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью *** кв. м зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата, запись регистрации №.

Согласно кадастровому паспорту помещения от дата по адресу: <адрес> на первом этаже здания находится жилое помещение (квартира) общей площадью *** кв. м, кадастровый №, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости дата.

По сведениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области от 19.12.2016 плательщиком налога на имущество физических лиц за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании данных Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области с дата числится Колесникова Н.А. Задолженности по уплате налогов нет.

Согласно поквартирной карточке в квартире по адресу: <адрес>, с дата зарегистрирована Колесникова Н.А.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Учитывая, что квартира по адресу: <адрес>, приобретена истцом на основании договора купли-продажи в период брака с ФИО, данное имущество в силу закона является общей совместной собственностью супругов. Соответственно, 1/2 доля в праве собственности на данное имущество по общему правилу подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО

Вместе с тем, истец полагает, что указанная квартира является ее личным имуществом по причине приобретения ее на денежные средства, вырученные от продажи принадлежащей ей комнаты в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, ком. 197.

Данные доводы истца подтвердили допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели ФИО, ФИО Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, свидетели не заинтересованы в исходе разрешения дела, их показания последовательны, согласуются с иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Так, на основании договора передачи комнаты в коммунальной квартире в собственность граждан, заключенного дата между ФГУП «Уралтрансмаш» и Колесниковой Н.А., истец являлась единоличным собственником комнаты общей площадью *** кв. м, в том числе жилой *** кв. м, в коммунальной квартире, общей площадью *** кв. м, в том числе жилой *** кв. м, по адресу: <адрес>. Право собственности истца на данное жилое помещение было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата, запись регистрации №.

Поскольку комната по адресу: <адрес>, ком. 197, была приобретена истцом хотя и в период брака, но на основании безвозмездной сделки передачи комнаты в собственность граждан, данное имущество являлось личным имуществом истца.

дата на основании договора купли-продажи истец КолесниковаН.А. продала принадлежащую ей комнату ФИО Стоимость отчуждаемой комнаты согласно пункту 3 договора купли-продажи составила 1350000 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В силу пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Учитывая, что сделки по продаже принадлежащей истцу комнаты по адресу: <адрес> и приобретению спорной квартиры были оформлены в один и тот же день – дата, стоимость приобретенной <адрес> млн. рублей меньше стоимости проданной комнаты 1350000 рублей, суд находит доводы истца о приобретении спорной квартиры на средства, вырученные от продажи комнаты, обоснованными. Доказательств, опровергающих данные доводы, стороной ответчика не представлено.

Таким образом, на основании исследованных доказательств суд установил, что спорная квартира приобретена истцом на денежные средства, вырученные от продажи личного имущества, соответственно является личным имуществом истца и подлежит исключению из общей совместной собственности истца Колесниковой Н.А. и ее умершего супруга ФИО

При таких обстоятельствах, 1/2 доля квартиры по адресу: <адрес> не может входить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, последовавшей дата. Требование истца о признании за ней права единоличное собственности на спорную квартиру следует удовлетворить.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Колесниковой *** удовлетворить.

Признать за Колесниковой *** единоличное право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью *** кв. м по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Берёзовский городской суд <адрес>.

Председательствующий п/п /Ж.В. Романова/

***

***

***

***

***

***