Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-925/2020 от 29.09.2020

Дело №2-3259/2016

УИД 36RS0006-01-2016-002793-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2020 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Плужник А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа заявление ООО «Эникомп о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ПАО РОСБАНК к Долгих Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Заочным решением Центрального районного суда г. Воронежа от 14.07.2016 удовлетворены исковые требования ПАО АКБ «РОСБАНК» к Долгих И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением суда от 22.10.2019 произведена замена взыскателя ПАО АКБ «РОСБАНК» на его процессуального правопреемника ООО «Эникомп».

ООО «Эникомп» обратилось в суд с заявлением, просит выдать дубликат исполнительного листа, который был выписан на основании решения Центрального районного суда г. Воронежа от 14.07.2016 по указанному гражданскому делу. Обосновывая заявленные требования, указывает, что оригинал исполнительного листа утерян.

В судебное заседание представитель ООО «Эникомп» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик Долгих И.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

Изучив представленные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Часть 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу ч. 1, 3 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

Как предусмотрено ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Центрального районного суда г. Воронежа от 14.07.2016 удовлетворены исковые требования ПАО АКБ «РОСБАНК» к Долгих И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Указанное решение суда вступило в законную силу 23.08.2016.

Определением суда от 22.10.2019 произведена замена взыскателя ПАО АКБ «РОСБАНК» на его процессуального правопреемника ООО «Эникомп».

17.10.2016 на основании решения суда от 14.07.2016 выписан исполнительный лист и направлен взыскателю (л.д. 120), исполнительный лист получен взыскателем 25.10.2016 (л.д. 121).

Согласно сведениям, имеющимся на официальном сайте ФССП России, 07.07.2017 на основании исполнительного листа, выданного 17.10.2016 возбуждено исполнительное производство, которое окончено 25.12.2019 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Таким образом, учитывая, что исполнительное производство окончено 25.12.2019, срок предъявления исполнительного документа к исполнению в настоящее время не истек.

Согласно сообщению от 20.07.2020 оригинал исполнительного листа, выданного на основании заочного решения от 14.07.2016 в отношении должника Долгих И.А. в ПАО РОСБАНК отсутствует.

На основании изложенного, учитывая, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению не пропущен, имеются доказательства утраты исполнительного документа, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для выдачи дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь ст. 430, 432 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Выдать дубликат исполнительного листа №, выданного на основании заочного решения Центрального районного суда г. Воронежа от 14 июля 2016 г. по требованиям: «Взыскать с Долгих Игоря Александровича в пользу ПАО АКБ «РОСБАНК» 701528.83 руб., госпошлину в размере 10215.29 руб., итого 711744.12 руб. (семьсот одиннадцать тысяч семьсот сорок четыре руб. 12 к.)».

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Багрянская В.Ю.