Дело № 5-1829/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«30» ноября 2015 год <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес>) Баркова Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Павлишенец <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 30 ноября 2015 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
Павлишенец <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности за аналогичное правонарушение, задержанного 28 ноября 2015 года в 14 часов 00 минут на основании протокола об административном задержании,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Павлишенец М.С. возбуждено дело об административном правонарушении 28 ноября 2015 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем инспектором роты № в составе полка ППСП УМВД РФ по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 28 ноября 2015 года в 12 часов 50 минут, Павлишенец М.С., находясь в общественном месте возле <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.
Определением заместителя начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> от 28 ноября 2015 года материал направлен по подведомственности в Советский районный суд <адрес>.
В судебном заседании Павлишенец М.С. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что 28 ноября 2015 года он находился в общественном месте возле <адрес> и выражался нецензурной бранью.
Вина Павлишенец М.С., кроме собственного признания вины, подтверждается протоколом АЕ-34 № об административном правонарушении от 28 ноября 2015 года, объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, рапортом инспектора роты № в составе полка ППСП УМВД РФ по <адрес>, протоколом об административном задержании от 28 ноября 2015 года.
Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Павлишенец М.С. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Павлишенец М.С., данные о личности, и в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Павлишенец М.С., судом не установлено.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Павлишенец М.С. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Павлишенец <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 28 ноября 2015 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд <адрес>.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья Н.В. Баркова