Определение по делу № 2-3302/2018 ~ М-1868/2018 от 06.04.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 608 426,96 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 4 000 000 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 608 426,96 руб., расходы по госпошлине 31 242,13 руб.

В судебном заседании истец отказался от иска, в связи с тем, что ответчик погасил задолженность по договору займа. Последствия отказ а от иска ему известны и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, истец обратился с заявлением о возврате уплаченной при подачу иска госпошлины в размере 31242,13 руб.

Ст.333.40 НК РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, уплаченная госпошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, ст.333.10 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 госпошлину в размере 31 242,13 руб.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Балашихинский городской суд.

Федеральный судья: Е.А. Беседина