Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-563/2015 (2-10109/2014;) ~ М-9114/2014 от 08.12.2014

и№2-563/15 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2015 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Сальниковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации города Подольска Московской области о признании строения жилым домом,-

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, просила признать строение - садовый дом, расположенный на земельном участке № в <адрес>, пригодным для постоянного проживания, перевести назначение дома на «жилое», обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области зарегистрировать ее по месту фактического проживания, мотивируя свои требования те м, что ей по праву собственности принадлежит земельный участок № в СНТ «Колос» по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке расположено строение, назначение «нежилое», которое представляет собой двухэтажный дом со всеми коммуникациями и удобствами. Обратившись за регистрацией по месту жительства в указанном доме ей было отказано, в связи с тем, что согласно свидетельству о регистрации права данное строение является нежилым. При этом, истец постоянно проживает в спорном жилом помещении, ведет расходы по его содержанию и в настоящее время имеет намерение зарегистрироваться по месту жительства и получать надлежащую медицинскую помощь и пенсионное обеспечение.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, просила прекратить производство по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом от иска.

Ответчик - представитель Администрации города Подольска Московской области в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

Учитывая, что отказ ФИО3 от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд, находит возможным принять отказ от заявленных требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ «суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».

Принимая во внимание представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд     

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: -░░░░░░░- ░░░░░░░ ░.░.