Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-31/2021 (2-744/2020;) ~ М-668/2020 от 30.09.2020

Дело 2-31/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2021 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В.,

при секретаре Юниной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронов С.А. в лице финансового управляющего Оденбах И.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Сельхозпродукт», обществу с ограниченной ответственностью «Саракташ – Агро» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Миронов С.А., в лице финансового управляющего Оденбаха И.И. обратились в суд с иском к ООО «Сельхозпродукт», ООО «Саракташ – Агро» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли – продажи, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» приобрело в собственность мельницу . Договором была установлена стоимость товара в размере 3021000 рублей. Продавец ООО «<данные изъяты>» стало собственником оборудования мельницы посредством оформленного договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ между ГУП « <данные изъяты>» в лице генерального директора Лактионова В.К. «Сублизингодателя» взаимодействуя с лизингодателем ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» «Лизингополучатель» (вторичный лизинг). ДД.ММ.ГГГГ указанную мельницу (оборудование) приобрело ООО «Сельхозпродукт», заключив с ООО «<данные изъяты>» договор купли – продажи комплектной мельницы . Хотя весь комплект оборудования мельницы находится у ООО «Сельхозпродукт» по адресу: <адрес>, Модули Кисловодск, принадлежащим ООО «Саракташ – Агро», его собственником является Миронов С.А.. Именно он был единственным участником ООО «<данные изъяты>» на дату ее исключения из ЕГРЮЛ, а ООО «<данные изъяты>» являлась последним собственником указанного выше оборудования. На сегодняшний день ООО «Фирма «Герет» исключено из ЕГРЮЛ. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу Миронов С.А. признан несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Оденбах И.И., являющейся членом саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющий «<данные изъяты> Финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества. Просит суд: обязать ООО «Сельхозпродукт» передать Миронову С.А. в лице финансового управляющего Оденбаха И.И. мельницу (оборудование), расположенную по адресу: <адрес> нежилом здании «модуль «<данные изъяты>» с кадастровым номером , принадлежащем ООО «Саракташ – Агро».

Определением суда изменен статус ООО «Саракташ – Агро» с третьего лица на соответчика.

Протокольным определением к участию в дело были привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика администрация МО Саракташский район Оренбургской области, Горохов В.А.

Финансовый управляющий – представитель Миронова С.А. – Оденбах И.И. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Истец Миронов С.А. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Обратился с заявлением, в котором просил прекратить дело в связи с отказом от исковых требований. Правила, предусмотренные ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, а именно последствия принятия отказа от иска – прекращение производства по делу, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Отказ оформлен отдельным заявлением и приобщен к материалам дела.

Представитель ООО «Сельхозпродукт» Умедбаев Т.Р., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Саракташ – Агро» - Абдулгазизов Р.Ш., действующий на основании Устава, в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации МО Саракташский район Оренбургской области, третьи лица Миронова О.Н., Горохов В.А. в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 00 минут, однако стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний, дважды в суд не явились.

В соответствии со ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд считает необходимым исковое заявление Миронова С.А. в лице финансового управляющего Оденбаха И.И. к ООО «Сельхозпродукт», ООО «Саракташ – Агро» об истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ – ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-31/2021 (2-744/2020;) ~ М-668/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Миронов Сергей Анатольевич в лице финансового управляющего Оденбаха И.И.
Ответчики
ООО " Сельхозпродукт"
ООО " Саракташ-Агро"
Другие
Администрация МО Саракташского района Оренбургской области
Оденбах Иван Иванович
Миронова Ольга Николаевна
Горохов Валерий Алексеевич
Суд
Саракташский районный суд Оренбургской области
Судья
Тошерева Ирина Васильевна
Дело на сайте суда
saraktashsky--orb.sudrf.ru
30.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2020Передача материалов судье
05.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2020Подготовка дела (собеседование)
28.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2020Судебное заседание
28.12.2020Судебное заседание
21.01.2021Судебное заседание
12.02.2021Судебное заседание
03.03.2021Судебное заседание
16.03.2021Судебное заседание
26.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2021Дело оформлено
26.04.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее