Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-536/2015 (2-7545/2014;) ~ М-7053/2014 от 25.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

2 апреля 2015 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Зайцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-536/15 по иску Шатиловой Т. Е. к ООО « <...>», НП « АХУ поселка « <...>» о расторжении предварительного договора, расторжении соглашения, взыскании денежных средств,-

УСТАНОВИЛ:

Истец- Шатилова Т.Е. обратилась в суд с иском к ООО « <...>», НП « АХУ поселка « <...>» о расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка №Р3-104 с ООО « Сидоров-Инвест», расторжении соглашения об участии в обустройстве земельного участка № Р3-104 с НП « АХУ поселка « <...>», взыскании денежных средств с ООО « <...>» в размере <...>, с НП « АХУ поселка « <...>» в размере <...>, взыскании с ответчиков солидарно компенсации морального вреда в размере <...>, юридических издержек-<...>, расходов по госпошлине в размере <...> руб( л.д. 5-11).

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец и его представитель не явились в судебные заседания –25.03.2015г. и 2.04.2015г, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Поскольку истец и его представитель дважды не явились в судебные заседания; доказательств уважительности причин своей неявки не представили; рассматривать дело в свое отсутствие не просили, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Шатиловой Т. Е. к ООО « <...>», НП « АХУ поселка « <...>» о расторжении предварительного договора, расторжении соглашения, взыскании денежных средств- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья И.П. Шендерова

2-536/2015 (2-7545/2014;) ~ М-7053/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Шатилова Татьяна Евгеньевна
Ответчики
ООО "Сидорово-Инвест"
НП "АХУ поселка "Рябинка-3"
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Шендерова И.П.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
25.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2014Передача материалов судье
25.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2015Судебное заседание
17.02.2015Судебное заседание
05.03.2015Судебное заседание
17.03.2015Судебное заседание
25.03.2015Судебное заседание
02.04.2015Судебное заседание
24.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2016Дело оформлено
14.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее