Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-640/2021 ~ М-313/2021 от 12.02.2021

Дело № 2-640/2021

УИД: 26RS0030-01-2021-000535-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении гражданского дела без рассмотрения)

31 марта 2021 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи - Дождёвой Н.В.,

при ведении протокола с/з секретарём ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края без использования средств аудиофиксации, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении границы земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец, в лице своего полномочного представителя, обратился в Предгорный районный суд Ставропольского края с исковыми требованиями к ФИО2 о восстановлении границы земельного участка с КН , площадью 2 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Рассмотрение данного гражданского дела назначалось дважды: на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут.

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда Ставропольского края, а также заказным письмом с уведомлением.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут стороны в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили. Истец и его представитель надлежащим образом были извещены о дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается их собственноручной распиской.

Судебное заседание слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, о чем стороны извещались надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут истец и его представитель в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили, хотя надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела.

Также судом принята телефонограмма от супруги ответчика ФИО2, согласно которой, её муж в суд не придёт, т.к. уехал в командировку на длительное время.

Изучив материалы дела, исследовав судебные извещения и протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку судом не установлено наличие уважительности причин повторной неявки стороны истца, а также ответчика в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут.

По смыслу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию, сообщать суду о невозможности явки для участия в рассмотрении дела. Истец дважды извещался о заседаниях суда путем направления судебных извещений по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Обязанностью сторон является извещение суда о причинах неявки в судебное заседание и представление доказательств уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ).

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Указанные выше обстоятельства дают суду основание в соответствии со ст. 222 абзацем 7 ГПК РФ к оставлению гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении границы земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 35,38, 222, абз. 7, ст. 224,225, 331 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении границы земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, его представителю, что при наличии у них доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в Предгорный районный суд Ставропольского края с ходатайством об отмене вынесенного судом определения об оставлении дела без рассмотрения.

Судья подпись Н.В. Дождёва.    

2-640/2021 ~ М-313/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Черников Роман Михайлович
Ответчики
Каменецкий Алексей Николаевич
Другие
Тарасов Юрий Анатольевич
Леднёва Виктория Андреевна
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Дождева Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
predgorny--stv.sudrf.ru
12.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2021Передача материалов судье
19.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2021Подготовка дела (собеседование)
01.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2021Судебное заседание
31.03.2021Судебное заседание
05.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2022Дело оформлено
06.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее