Судебный акт #1 (Определение) по делу № 14-398/2017 от 10.08.2017

Дело № 2-1198/2017

(материал № 14-398/2017)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2017 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мосалевой О.В.,

при секретаре Ветелиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 в лице представителя ФИО1 об отмене обеспечения иска,

установил:

В Сарапульский городской суд обратился ФИО2 с иском к ООО «Иж-Арболит» о защите прав потребителя.

Определением Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска ФИО2 к ООО «Иж-Арболит» о защите прав потребителей, наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ИЖ-Арболит» (ОГРН 1141840009959), место нахождения юридического лица: <адрес>, в пределах суммы исковых требований - 246 672 рублей.

Истец ФИО2 в лице представителя ФИО1, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности обратился в суд с заявлением о снятии обеспечительных мер, в связи с тем, что между сторонами заключено мировое соглашение, по которому ответчиком все условия выполнены, расчет с истцом произведен в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, его интересы в суде представляла ФИО5, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия три года), подержала заявление об отмене обеспечения иска.

Истец ФИО2, представитель ответчика ООО «Иж-Арболит» в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии со ст. 144 ГПК РФ заявление об отмене обеспечения иска рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела № по иску ФИО2 к ООО «Иж-Арболит» о защите прав потребителей, суд считает, что заявление об отмене обеспечения иска является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Определением Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска ФИО2 к ООО «Иж-Арболит» о защите прав потребителей, наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ИЖ-Арболит» (ОГРН 1141840009959), место нахождения юридического лица: <адрес>, в пределах суммы исковых требований - 246 672 рублей.

Определением Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 к ООО «Иж-Арболит» на следующих условиях:1. Истец, ФИО2 отказывается от исковых требований:

- о взыскании с ответчика задолженности в размере 246 672 рублей, по договору купли продажи № от 19.10.2015г.

- о взыскании с ответчика штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% в размере 123 336 рублей;

- о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

- о взыскании с ответчика в пользу ФИО2 судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

2.Ответчик, ООО "Иж-Арболит":

- выплачивает истцу задолженность по договору купли продажи № от 19.10.2015г. в размере 5 026 рублей.

- выплачивает истцу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

- выплачивает истцу компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей

Всего ответчик выплачивает истцу 35 026 (тридцать пять тысяч двадцать шесть) рублей с рок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, ответчику не возмещаются и лежат исключительно на стороне ответчика.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ООО «Иж-Арболит» о защите прав потребителя, прекращено.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что определением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ФИО2 к ООО «Иж-Арболит» о защите прав потребителя прекращено в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, с заявлением об отмене обеспечения иска обратилась сторона истца, по ходатайству которой были приняты вышеуказанные обеспечительные меры, суд находит, возможным отменить меры по обеспечению иска.

Руководствуясь ст. ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ФИО2 в лице представителя ФИО1 об отмене обеспечения иска удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые по определению Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ИЖ-Арболит» (ОГРН 1141840009959), место нахождения юридического лица: <адрес>, в пределах суммы исковых требований - 246 672 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через суд, вынесший определение.

Судья     Мосалева О.В.